( 9 ) 



Ten nadeele van de natte gasmeters. Met deze uitspraak schijnt 

 de Commissie mij toe in lijnrechten strijd met zich zelf te 

 geraken. Men stelle zich voor twee gasverbruikers, de een in 

 het bezit van een gasmeter naar de inzichten der Commissie 

 van enquête, de andere van een meter naar de Engelsche me- 

 thode onderzocht. Men zal zeker wel toegeven, dat de gasfa- 

 briekant, die den eersten gasmeter heeft afgeleverd, zich vooraf 

 overtuigd zal hebben, dat de vlotter zoo geplaatst is, dat de 

 miswijzing niet te zeer ten zijnen nadeele kan zijn. Nemen 

 wij aan, dat hij nog eene miswijzing van 3 pCt. heeft toege- 

 laten. Hij, die dezen meter gebruikt, zorgt telkens voor het 

 afloopen van het water; — althans dit wordt door de Commis- 

 sie ondersteld. — De speling is derhalve o pCt. Bij den anderen 

 meter is geene zijopening aangebracht ; het water, dat de be- 

 diende der gasfabriek er in gegoten heeft, blijft er in; derhalve 

 bij den aanvang zal de miswijzing stellig 2 pCt. ten nadeele 

 van den kooper zijn ; eerst later zal zij 3 pCt. ten nadeele 

 van de gasfabriek kunnen worden. De speling is derhalve bij 

 dezen toestel 5, bij den vorigen 3 pCt. Men ziet hieruit ten 

 duidelijkste, dat, wil de Commissie hare uitspraak staande hou- 

 den, zij de onderstelling — dat de verbruikers met de werking 

 der zij schroef bekend zullen zijn — moet laten varen. 



De Commissie tracht sterk te doen uitkomen de onbillijkheid, 

 die er in gelegen is, dat, zooals de engelsche regeling mee- 

 brengt, de miswijzing ten nadeele van den verkooper de helft 

 meer kan bedragen dan de miswijzing ten nadeele van den koo- 

 per. Zij zegt dat // de waarborgen voor gasverkooper en gas- 

 // verbruiker gelijk behooren te zijn, en dat er geene reden be- 

 // staat om. op het voetspoor van de in sommige andere Sta- 

 // ten bestaande voorschriften, de belangen van laatstgenoemden 

 // meer bijzonder in bescherming te hemen." 



Ik moet doen opmerken dat de zaak op zoodanige wijze, voor 

 zoover mij bekend is, slechts in één Staat, namelijk in Enge- 

 land geregeld is, voorts dat die onbillijkheid, ook mij getrof- 

 fen had, eu dat ik daarom dadelijk onderzocht heb wat er in 

 Engeland aanleiding toe gegeven had. Ik heb, tot wien ik mij 

 ook wendde, altijd hetzelfde antwoord ontvangen. Het voor- 

 nemen in den aanvang was het remedie voor beide partijen 



