( 58 ) 



glaisher en door mij : en hoezeer ons oordeel niet geheel ge- 

 lijkluidend is, meen ik toch tot uitkomsten te zijn gekomen, 

 die, zoo al niet volkomen zeker, dan toch zeer waarschijnlijk 

 zijn. Het groote punt van verschil ligt hierin, dat glaisher 

 aan d. henrion en e. de decker gelijke aanspraak toekent, ter- 

 wijl ik meen bewezen te hebben, dat d. henrion moet wijken 

 voor de Nederlanders, en dat de arbeid van e. de decker eigen- 

 lijk aan adriaan vlack ten goede komt. 



2. Ten eerste moet dus de naam van johannes maire uit 

 den wedstrijd worden verwijderd. Deze was een Leidsch boek- 

 verkooper en gaf als zoodanig uit een Canon Triangulorum in 

 1626 i), die slechts natuurlijke goniometrische functiën bevat, 

 en dus hier niet in aanmerking kan komen. De naam van 

 den schrijver is nergens vermeld, maar deze is de beroemde 

 willebrord snellius. Het exemplaar toch, dat mij door Dr. 

 j. j. teding van berkhout ter inzage is verstrekt, bevat tevens 

 de Doctrina Triangulorum van denzelfden willebrord snellius 2)» 

 mede in 1626, te Leiden, bij johannes maire gedrukt: dit 

 werk is een opus posthumum, door martinus hortensius in het 

 licht gegeven . De voorrede begint aldus : 



// Lectori 'Benevolo. 



Annvs nunc est & quod excurrit, ex quo Cla- || rissimus d. snel- 

 livs ó jLiaxaQiTYis librum || hunc praelo committere eaepit ; 

 cumque partim || per oceupationes Typographorum, partim diu- 

 turnum || ipsius morbum, res lente admodum procederet, factum 

 ut || illo praematurd morte terris erepto, nihil praeter Ca- 

 no- H nem Triangulorum typis excusum manserity 



Waaruit derhalve blijkt, dat de aangehaalde tafels van w. 

 snellius zijn ; maar in het vervolg der voorrede waarschuwt 

 hortensius tegelijk tegen de mindere nauwkeurigheid dier 

 tafels. 



hUsus enim sum tabulis quas hie habes, quibus ut id 

 te || obiter moneam, cave ne nimium confidas, cum editae 

 sint || vivo etiamnum Autore, cui tantum otij non fuit ut eas 

 rele- || gere, nedum omnia vitia emendare potuerit." 



3. Er blijven dus slechts over d. henrion en e. de decker. 

 Om bij den eersten te beginnen, heb ik een voorrecht gehad, 

 dat de heer glaisher miste, namelijk om de volledige verza- 



