( 85 ) 



WILLEM DE VIJFDE, || PRINCE VAN ORANJE EN NASSAU, || ERF- 

 STADHOUDER DER VEREKNIGDE || NEDERLANDEN, &C. &C. &C." inliet 



licht gaf. Yan dezen arbeid verscheen in 1764 ll ) eene hoog- 

 duitsche vertaling. 



Den l 8ten Augustus 1761 ontving semeyns ten zijnen huize 

 een bezoek van Prof. lulofs, eenige Commissarissen te dezer 

 zake, en eenige leden der Staten. Dit bezoek is hem een 

 doorn in het oog geweest en gebleven. In plaats dat hij in 

 de gelegenheid werd gesteld, om zijne instrumenten, zijne in 

 elkander besloten bollen, zijne nederhangende naalden te ver- 

 toonen, waaraan zijne bezoekers minder waarde hechtten, dan 

 hij dit zelf deed, — was het doel dezer bijeenkomst om hem 

 voor de vuist eenige vraagstukken te doen oplossen. De oude 

 man geraakte bedremmeld en verlegen, verwarde oost en west, 

 rekende ruim twee uren over een enkel eenvoudig vraagstuk, 

 en beging ten slotte nog een fout van zes graden. De overige 

 dertien vragen werden hem toen achtergelaten ; hij werkte daar- 

 aan dag en nacht; maar ook deze arbeid kon de goedkeuring 

 van zijnen Examinator niet wegdragen. Reeds den 22 sten Au- 

 gustus 1761 gaf lulofs een //Onderzoek van semeyn's laatste 

 antwoorden*' en daarop den 9 den November de f Memorie van 

 Consideratiën over het Project". Hierop schreef semeyns den 

 26^en November een //brief' aan Hunne Edel Mogenden : maar 

 ook daarop antwoordde lulofs den 6 den December met zijn 

 //Aanmerkingen op een Brief aan Hunne Edel Mogenden". 



Nu gaf semeyns in het volgende jaar 1762 zijn tweede ge- 

 schrift //Kortbondige Demonstratie" l2 ) in het licht, waarin hij 

 onder anderen de kritiek van Mr. luzag 18 ) in de Nederland- 

 sche Lettercourant bespreekt. In het //Naberigt" blz. 57 — 85 

 geeft hij, onder bittere klachten, bericht van hetgeen er in 

 deze zaak was voorgevallen ; blz. 86 — 90 geeft hij een vraag- 

 stuk ter oplossing op, en laat daarna de Acte van preferentie 

 volgen, waarvan boven in § 1 sprake was. 



Daarop schreef hij in Augustus van dat jaar 1762 een brief 

 aan den Edel Mogenden Heer van bleyswijk, lid van de reeds 

 vroeger genoemde Commissie over de Inventie, en den 13 den 

 November aan Prof. J. lulofs, die dezen brief den 12 den De- 

 cember beantwoordde; waarop semeyns den 24 ste » December 



