( 155 ) 



in de Generic Synopsis achter zijn Introduction to the modem 

 Classification of Insects, deze zaak niet tot klaarheid had ge- 

 bragt, indien wij niet wisten dat juist het schrijven van dit 

 gedeelte der Synopsis door hem aan haliday was toevertrouwd, 

 op wiens doorzigt hij dus in dit geval een te sterk vertrouwen 

 stelde. 



Eindelijk echter werd de taak, door westwood ongelukkiglijk 

 veronachtzaamd, met groote belezenheid en doorzigt opgevat en 

 ten einde gebragt door Prof. Dr. a. förster uit Aken. 



In de tweede aflevering van zijne merkwaardige Hymenopte- 

 rologische Studiën scheidt hij niet alleen de groep der Dryni- 

 den, gelijk wij hierboven gezien hebben, van de verwandte 

 groepen af, maar geeft ook op bladz. 90 een analytisch schema 

 der daartoe behoorende geslachten. Hij bouwt voort op de grond- 

 slagen van haliday, erkent het ware Genus Dryinus van la- 

 treille, herstelt den naam Gonatopus Ljimgh in plaats van dien 

 van Dicondylus, welke van lateren datum is, voegt een nieuw 

 geslacht Mystrophorus bij de anderen en scheidt daarentegen 

 het geslacht Embolemus uit de groep af, op grond van de in- 

 planting der sprieten op een vooruitstekend gedeelte van den 

 schedel en van het ongelijke getal der leedjes in de voelsprie- 

 ten bij beide sexen. De juistheid dezer zienswijze erkennende, 

 mogen wij er gerustelijk bijvoegen, dat er zeker nog wel meer 

 even goede onderscheidingskenmerken bij te vermelden zouden 

 zijn. Het geslacht Epyris van westwood wordt door hem, 

 gelijk logisch is, onder de Bethyloiden opgenomen. 



Het werk van förster dagteekent van 1856; men zou dus 

 vermoeden, dat het bij de Scandinavische entomologen in 1860 

 wel bekend zou geweest zijn ; ondertusschen verscheen in den 

 jaargang 1860 van het o verzigt der werkzaamheden van de Kon. 

 Zweed sche Academie een opstel van c. g. thomson over de Zweed- 

 sche Pteromalinen (voortzetting van vroegere jaargangen), waarin 

 hij den tribus der » Dryinmi" behandelende, blijken geeft 

 förster's arbeid in het geheel niet te kennen en geene andere 

 schrijvers aanhaalt dan dalman, ljungh en nees van esenbeck. 

 Zijn geslacht Dryinus is dan ook in het geheel niet het gelijk- 

 namige van latreille, noch dat van haliday, noch dat van 

 förster; het bevat 12 soorten, waarvan er 4 tot Chelogynm 



