( 157 ) 



dat de geslachten Hemitelcs en Pezomachus van gravenhorst 

 vereenigd moeten worden, daar in het eerste de gevleugelde 

 mannetjes voorkomen van de ongevleugelde wijfjes van het 

 tweede. Latreille zegt dat hij van zijn Dryinus formicarius 

 gevleugelde en ongevleugelde wijfjes bezat en ofschoon het, ge- 

 lijk wij boven aanmerkten, mogelijk is, dat hij daaronder 

 Dryinus pedestris dalm. verwarde, zoo is dit toch niet onvoor- 

 waardelijk aan te nemen en zal wel nimmer bewezen kunnen 

 worden. 



In förster's tweede afdeeling met niet uitgehold voorhoofd 

 komen 5 genera voor. Daarvan is het eersre Labeo op een 

 goed kenmerk gevestigd, doch het tweede en het derde Chelo- 

 gynus en Anteon zijn niet door zulke scherpe kenmerken van 

 elkander afgescheiden, dat zij afzonderlijk jkunnen blijven be- 

 staan. Het verschil zou moeien gelegen zijn in de betrekke- 

 lijke lengte van de beide voorlaatste tar^enleedjes bij de wijfjes 

 en in de lengte van het pronotum in vergelijking van het me- 

 sonotum bij beide sexen. Wie verschillende soorten dezer die- 

 ren met elkander heeft vergeleken, zal mij toegeven, dat de 

 genoemde kenmerken vrij gezocht schijnen, met het doel om 

 het geslacht Chclogynus ter wille van den goed gekozen naam 

 niet voor dat van Anteon of Antaeon prijs te geven. Haliday 

 zelf schijnt in 1838 de twee genera nog niet onderscheiden te 

 hebben en de door hem opgegeven kenmerken worden door 

 förster afgekeurd, die er anderen, welke evenwel even onzeker 

 en onduidelijk zijn, voor in de plaats stelt. 



Eörster's zesde genus Myslrophorus is naar eene onbeschre- 

 ven soort opgesteld, welk insect van het vrouwelijke geslacht 

 zou zijn en geene grijptarsen aan de pooten zou hebben. Het 

 vormen van geslachten zonder gelijktijdig beschrijven der ty- 

 pische soort is eene sterk af te keuren handeling, daar zij de 

 wetenschap geene enkele schrede vooruit brengt en aan vergis- 

 singen de deur wagenwijd open zet. Ruthe meende het geslacht 

 Myslrophorus te mogen erkennen in zeker ongevleugeld, doch 

 met vangklaauwen voorzien insect bij Berlijn gevangen *), doch 



*) Vergelijk Berliner En1 ontologische Zeitung voor 1859 en daar in het opstel 

 van j. F, ruthe, über a. röBSTfcB , s Systematik der Proctotrupier, p. 120. 



