( 161 ) 



In het bovenstaande Opstel is sprake geweest van het ge- 

 slacht Embolemus, door Prof. westwood gekarakteriseerd en 

 onder de Dryiniden, of zoo als hij die noemt, de Gonatopiden 

 geplaatst, later door Prof. förster daarvan afgescheiden, die 

 daarop zelfs eene afzonderlijke familie der Embolemiden grondde. 

 In deze kleine familie (liever groep) plaatst hij als tweede ge- 

 nus het geslacht Pedinomma en voegt er bij, dat hij meent, 

 dat dit iedentiek zal zijn aan westwood's genns Myrmeco* 

 morphus, \ geen hij slechts uit een zeer korte opgaaf van aug. 

 brullé kent. Den naam Pedinomma handhaaft hij op grond, 

 dat er reeds in de orde der Diptera een geslacht Myrmemorpha 

 bestaat. Daargelaten dat Myrmemorpha even weinig tegen de 

 regelen der Grieksche woordvorming zondigt als het oude en 

 welbekende Myrmeleofi, zoo is nog niet duidelijk, indien al die 

 naam verbeterd moest worden in Myrmecomorpha, waarom niet 

 twee genera met denzelfden naam in twee verschillende orden 

 van insecten zouden kunnen worden geduld. 



Zelden toch zal men gevaar loopen van zich te vergissen en, 

 bij eenig schrijver iets omtrent een van beiden lezende, de zaak 

 op het verkeerde genus toe te passen, omdat de persoonlijkheid 

 van den schrijver en zijne studiën, of de aard van het boek of 

 wel de mededeeling zelve wel altijd genoeg aanduiding zal aan- 

 bieden om te onderscheiden of er sprake is van eene sluipwesp 

 of eene vlieg. 



Dan deze benamingsquaestie daarlatende, wilde ik slechts me- 

 dedeelen, dat mijns inziens het geslacht Pedinomma volkomen 

 identiek is met Myrmecomorphus van westwood. Ik bezit na- 

 melijk een Zwitsersch voorwerp van Myrmecomorphus rufescens 

 westw., waarvan de door mij vervaardigde afbeelding aan den 

 Oxforder hoogleeraar toegezonden is en verklaard te zijn over- 

 eenkomstig met zijne Engelsche voorwerpen van genoemde soort ; 

 alleen bezaten dezen rudimenten van vleugels, waarvan het Zwit- 

 sersche exemplaar geen spoor vertoonde, 



Mijn voorwerp nu past ook geheel op de genus-beschrijving 

 van förster met dit verschil (daargelaten dat ook förster van 

 rudimentaire vleugels spreekt) dat volgens hem Pedinomma zeer 

 kleine, schier onzigtbare, ocellen bezit, terwijl mijn voorwerp 

 die evenmin vertoont als de voorwerpen van westwood. 



11* 



