( 248 ) 



verschiebbar, so haben wir in denselben eine sehnige Unter- 

 brechung des Muskels, der als digastricus aufzufassen ware. 

 Wirklich hat auch h. mueller an eine solche Möglichkeit ge- 

 dacht, und mannhardt hat dies geradezu ausgesprochen imd wie- 

 derholt vertheidigt. Leider aber liegen bis jetzt keine anatomischen 

 Thatsachen vor, die für eine solche Anschauung sprachen. Man 

 könnte allenfalls folgende Beobachtung in dieser Hichtung deuten : 

 Versucht man es, die Muskelfasern in ihrer Gesammtheit von 

 der eigentlichen Skiera abzu ziehen, so geschieht es öfters, dass 

 im Zusaminenhange mit denselben das parallelfasrige Stratum 

 in seiner Gesammtheit sich ablöst. 



Alles mit Allem genommen, steht also nur das fest, dass unser 

 Muskei die Chorioidea nach vorne zieht ; der feste Punkt bei 

 dieser Muskei wirkung liegt in der inneren Skleraplatte, und 

 weiterhin in den hinteren Cornealamellen. 



Es mag dahingestellt bleiben, ob bei dieser Wirkung nur der 

 hintere Theil des Muskels in Thatigkeit ist, oder aber der 

 ganze Muskei, der alsdann als digastricus aufzufassen ware. 



Man hat mehrmals die Vermuthung ausgesprochen, dass der 

 vordere Theil des Muskels nach dem Inneren des Bulbus wirke, 

 die innere Skleraplatte nach aussen ziehe, das lumen des ca- 

 nalis Eontanae vergrössere, oder selbst die Ciliarfortsatze und 

 iris nach aussen ziehe. 



Diese Wirkungsweise muss entschieden falleu gelassen wer- 

 den, und zwar aus folgenden Gründen : 



1°). Wie wir gesehen haben, ist die Zugkraft des Muskels 

 von vorne nach hinten, nicht von innen nach aussen 

 gerichtet. Es erhellt dies schon genugsain aus Eig. i , ist 

 aber in pragnanter Weise ausgedrückt in Eig. 2, eine ge- 

 wisse Stelle des Straussauges darstellend. An dieser Stelle 

 war der Muskei und die innere Skleraplatte wenig ent- 

 wickelt; man sieht deutlich, dass die Zugrichtuug in ge- 

 rader Eichtung auf die Corneaperipherie hingeht. 

 2°). Dainit die innere Skleraplatte nach aussen rücke, müsste 

 das Volumen des Muskels verkleinert werden, was doch 

 nicht der Eall ist. 

 3°). Sollte durch das elastische Gewebe des canalis Eontanae ein 

 Zug auf Iris und corpus ciliare ausgeübt werden, dann kame 



