( 252 ) 



heftungsstellen in den zwei Skleraplatten zu. Was die innere 

 Skleraplatte anbelangt, so fanden wir dieselbe in der beschrie- 

 benen Form und Anordnung bei allen Species wieder. In Fig. 2, 

 nach einem Praparate vom Strauss gezeichnet, ist dieselbe we- 

 niger entwickelt, aber aus dem Grande, weil an diesem Durch- 

 schnitte der Musculus Cramptonianus nicht sehr ausgepragt war. 

 Man bemerkt namlich, dass die innere Skleraplatte in ihrer 

 Entwickelung so ziemlich mit dem genannten Muskei Schritt halt. 



Das Praparat von Fig. 2 geben wir übrigens in der Zeich- 

 nung wieder in der Absicht, die Bichtung darzuthun, in wel- 

 cher die Contraction des Crampton'schen Muskels sich geitend 

 machen muss : man sieht, dass diese Wirkung nichts weniger als 

 auf corpus ciliare und iris gerichtet ist. 



Die nach innen vorspringende Verdickung (X) am Ursprunge 

 der inneren Skleraplatte finden wir überall andeutungweise wie- 

 der, nirgends aber so ausgesprochen wie beim Truthahn. Ueberr 

 all zeigte die innere Skleraplatte an dieser Stelle die oben be- 

 schriebene, eigenthümliche Struktur. 



Man findet Unterschiede bei den verschiedenen Species in 

 Bezug auf die Schichte parallelfasrigen Gewebes an der Aus- 

 senseite des Muskels, Beim Truthahn haben wir gesehen dass 

 dieselbe sich nach hinten zu allmablich verdickt, und zuletzt 

 an der Stelle ihrer starksten Entwickelung den Buckel (y) aus-" 

 macht. Beim Strauss fehlt der Buckel vollstandig, obschon die 

 Schichte selbst sehr ausgepragt und scharf abgegranzt ist. Die- 

 ses Pehlen des Buckels erklart sich daraus dass die Anheftung 

 der Muskelfasern an die aussere Skleraplatte über eine grössere 

 Strecke verbreitet ist, indem der hintere Theil des Muskels 

 relativ mehr in die Lange angezogen ist. Beim Truthahn sind die 

 Muskelfasern mehr zusammengedrangt, und darum auch die Sehne 

 starker entwickelt, so dass sie sich zu einem Buckel vorbaucht. 



Es existiren ferner morphologische Unterschiede in Bezug auf 

 das elastische Gewebe des Fontana'schen Kanales. Die Schwie- 

 rigkeit einer gehörigen Untersuchung dieses Punktes bringt es 

 mit sich, das wir uns auf die Verhaltnisse beim Truthahn und 

 beim Strauss beschranken mussen. Oben wurde das elastische 

 Gewebe des Truthahnes ausführlicher beschrieben. Wir charac- 

 terisirten dasselbe in seinem vorderen Theile als weitmaschiges 



