( 18 ) 



12. In de //Opdracht", vermeld in de vorige § 10, spreekt 

 hij over // de manier van met waarschijnlijke zekerheid de eer- 

 ste Getallen van de fzamengestelde [in eene noot zegt hij : 

 // Melhodus verisimilis discernendi Numeros primos a compo- 

 sitis"] te konnen onderscheiden en beraamen, maar nadien mijne 

 te dien opzichte opgestelde Regel noch niet op alle voorko- 

 mende gevallen volstrekt kan toegepast worden : zo heb ik ook 

 dit noch tot een bequaamer gelegentheid insgelijks moeten op- 

 schuiven." Dat wij dezen regel niet bezitten, is waarschijnlijk 

 geen groot gemis : denkelijk heeft echter zijn beproeven aan- 

 leiding gegeven tot het uitgeven van zijne // Uitvoerige tafelen 

 van de ondeelbaare of Priui-getallen," die hij in 1772 het 

 licht deed zien: deze tafels loopen tot 400000. In het //Voor- 

 bericht" verhaalt hij, hoe het voornemen bij hem ontstaan was, 

 om deze tafels tot // 1200 Duizend" voort te zetten, en spreekt 

 daarbij over den arbeid van wolfram, dien hij minder dan den 

 zijnen rekende, // vermits men te dier tijd oor- || deelde, dat de 

 mijne, vrij veel vermeerderd || zijnde, met regt den Voorrang 

 voor de zijne zig |] aanmatigen konden:" En daarop laat hij 

 volgen // Doch nu || moet niemand zig laten invallen en ver- 

 heel || -den, als of andere Landen geheel en al van || schrandere 

 geesten ontbloot waaren, en ook niets || diergelijks mede uit- 

 vinden konden (Nans Dü habitant ubique)" Een staaltje, hoe 

 onze marci over zich zelven oordeelde. 



Om de ongelijke verdeeling der prim-getallen in de eerste 

 honderd duizend te bewijzen (en dus de onmogelijkheid, om 

 daaruit tot een regel te komen) geeft hij het volgende ta- 

 feltje : 



I. Zijn er van eene CijfYer 4 



van twee Cijffers 21 

 van drie Cijffers 143 

 van vier Cijffers 1061 

 van vijf Cijffers 8364 



9593, de Eenheid niet medege- 

 reekend. 



