(103 ) 



& Ie tiers restant au prouffit de la cause com- || mune. Eaict & 

 Delif, Ie xxj me de Eeburier, 1584. || Par Ordonnance de Mes- 

 sieurs les [| Estatz generaulx IJ M. d'Hennin, 



En daaronder staat in het hollandscn, zeker tot bevordering 

 van het debiet, // Men vercooptse by Simon vander Eycke," 

 een bewijs, dat dit zijn eigenlijke naam was, en de fransche of 

 latijnsche vertaling daarvan daarentegen zijn naam in de ge- 

 leerde wereld was, zooals toen dikwerf voorkwam. 



9. Onder de tegenschriften, die er in het licht kwamen te- 

 gen deze quadratuur, komt vooral in aanmerking het // Kort 

 Claar bewijs 4 ) van ludolf van ceulen,'" waarover later nader. 

 Hierop schreef van der eycke zijn // Claerder bewijs" 5 ) in het 

 jaar 1586. Hiertegen schrijft Ludolf van Ceulen weder zijn 

 //Proefsteen en Claerder Wederleggingh" in 1586 6 ): en uit dit 

 boekje blijkt, dat het Claerder Bewijs van vander Eycke door 

 hem werd opgedragen aan //Schout, Burgemeesteren en Eaadt 

 der stadt Delft. 1 ' In dit geschrift maakt hij nog wel melding van 



69 

 zijne oorspronkelijke verhouding 3 — - (zie bladzijde 24); maar 



4-84 



hij vervangt deze door eene andere E.E. 5120 — 32, dat wil 



bij onze schrijfwijze zeggen |/[|/(5120) — 32]. Zoo leest men 



op bladz. 3. 



// (Indien het bewijs mach hieten segghe ick) ghenoech ver- 



sekert sijnde (hoewel syn proces, tot voorsz. dimentie dienstHc 



ende infalible schijnt, in der waerheydt om de extractie der 



Irrationale wortelen die daer by gheschieden anders deceptible) 



de precijse proportie van de circumferentie des circkels tot sij- 



nen diameter, tusschen dese termijnen 3— ende 3 — , van hem 



ghegheuen, gheensins gheconstitueert te sijn. Maer de cir- 

 cumferencie haer precijse tot den diameter te houden als 

 E.E. 320—8 tot 1." 



En evenzoo later op bladz. 27. 



//Waer dan oock finalicke door bekent wert, E.E. 5120 — 32, 

 de precijse lengde van tvierendeel wt de circumferencie des 

 voorghegheven Cirkels te zijn *). Achtervolgende het welck voor- 



*) Wiens straal = 4 was ondersteld. 



