( 118 ) 



bevat in de dikwerf ingewikkelde vraagstukken omtrent tijds- 

 bepaling van den dood, levensgevaarlijkheid van wonden, on- 

 derscheiding van moord of zelfmoord, herkenning van bloed- en 

 andere vlekken, identiteit, viabiliteit, toerekenbaarheid, kunst- 

 fouten, enz. enz. Maar bovenal heeft men dan nog een trias 

 van veel meer uitgebreide onderdeelen, welker kennis, voor de 

 medici in 't bijzonder, in de praktijk hoogst noodig en nuttig 

 moet worden geacht. Ik heb hier op het oog de leerstukken 

 over het voorwenden van ligchaamsgebreken en zielsziekten, — 

 over de verschillende vormen van stikkingsgevaar of dood door 

 asphyxie, — en over de vergiften uit de drie Kijken der natuur. 

 in laatstgenoemd vak, met name de praktische toxicologie, 

 wordt, naar ik vermeen, nergens afzonderlijk onderricht gegeven 

 aan de aanstaande geneeskundigen, dan hier en daar bij uit- 

 zondering in eenige lessen over experimenteele vergiftleer voor 

 de studenten in physiologie, of over chemia forensis meer uit- 

 sluitend voor de pharmaceuten. 



Het is van 't vermeide drietal, dat mijns inziens in den 

 regel, geen genoegzaam werk wordt gemaakt, juist wegens hun 

 grooteren omvang. Met nadruk zeg ik in den regel, want het 

 is mij bekend, dat hierop zeer prijzenswaardige uitzonderingen 

 zijn voorgekomen en nog voorkomen ; ook lag het geenszins 

 in mijne bedoeling, de geringste personeele toespeling te ma- 

 ken, zijnde het mij geheel alleen om de zaak, niet in 't minst 

 om de personen te doen. Nogtans is onder dezen, zelfs bij het 

 grootste talent en den uitersten vlijt, wel niemand in staat te 

 achten, om de tegenwoordig bestaande hinderpalen, naar wil en 

 eisch, te kunnen overwinnen. Om goede gerechtelijke genees- 

 kundigen te vormen, om een alleszins geschikt gerechtelij k-ge- 

 neeskundige te zijn, daartoe behoort dan ook zeer veel. Die 

 hier aan alle wetenschappelijke voorwaarden wilde beantwoor- 

 den, moet vooreerst op den duur vertrouwd trachten te blij- 

 ven met natuurkunde, mikroskopie, scheikunde, plantenkunde, 

 zelfs zoölogie en physiologie, maar hij moet ten anderen niet 

 alleen goed medicus en goed chirurg zijn, maar hij behoort bo- 

 vendien niet onervaren te wezen in de obstetrie, noch vreem- 

 deling in de psychiatrie ! 



Daarom kan ik niet instemmen met hetgeen büchner in het 



