( 156 ) 



Ce qu'ils disent ensuite d'un Toxotes de File de Bourou, 

 va parfaitement au Toxotes oligolepis. 



Ils ont vu Ie vrai jaculator dans un individu de la Nou- 

 velle Guinee, sur lequel probablement est pris leur figure qui 

 représente sans aucun doute Ie Sciaena jaculatrix Pall. et non 

 Ie Cojus chatareus Ham. Buch. Un autre individu, indiqué 

 par les mêmes auteurs comme provenant de Tancienne collec- 

 tion du Stadhouder, a formule de la dorsale = 4/10 et a, ta- 

 ches du dos rondes, pourrait bien n'être qu'un échantillon 

 moins bien corjservé du jaculator, mais mérite d'être réexaminé 

 par rapport a ses vrais caractères spécifiques. 



Le même chapitre sur les Archers, de THistoire naturelle 

 des Poissons, mentionne encore un Toxotes de Malacca qui 

 n'est autre que le chatareus, 



La figure enfin, publiée dans 1'édition illustrée du Règne animal, 

 n'est faite ni sur le jaculator ni sur le chatareus, mais pourrait 

 bien être une représentation peu exacte du Toxotes oligolepis. 



Ce qui me parait sur, c'est que Cuvier et Yalenciennes önt 

 confondu au moins trois espèces. 



Depuis Cuvier et Yalenciennes le Toxotes chatareus a été 

 constamment pris pour le jaculator. Les descriptions de Cantor 

 et de M. Day, da jaculator, sont a rapporter au chatareus ; et 

 la diagnose du jaculator dans le Catalogue of Fishes parait 

 avoir été dressée en partie sur des chatareus et en partie sur 

 des jaculator. 



Le Cojus chatareus doit donc prendre rang comme une qua- 

 trième espèce de Toxotes. 



Je vais en décrire une cinquième sous le nom de Toxotes 

 oligolepis. 



Les caractères spécifiques des Toxotes sont tres nets et assez 

 nombreux. Ils se trouvent dans les nombres des écailles sur 

 les rangées longitudinales et transversales du tronc, dans le 

 nombre et la longueur relative des épines de la dorsale, dans 

 la formule des rayons de la dorsale molle, des pectorales et de 

 1'anale, dans la hauteur et la longueur relatives de Panale, dans 

 les proportions de la hauteur du corps, et dans la distribution 

 differente des bandes ou taches foncées sur le dos. Je ne 

 vois aucun caractère, ni dans la dentition, ni dans 1'écaillure 



