( 256 ) 



8 ) De reden van het gevonden verschil bestond hierin, 

 dat bij de weging van elk der zilveren stukjes, die allen iets 

 meer dan 90 mgr. wogen, dezelfde gewichtstukjes gebruikt 

 moesten worden, zoodat eene fout in de correctie van een 

 dier stukjes zevenmaal vergroot op de som overging. 



9 ) Het verschil was eigenlijk 46,0 mgr., maar N°. 7 

 was in Maart te zwaar, en volgens eene aanteekening van 

 Stamkart, op vel 28 der papieren, betreffende dezen arbeid, 

 is van den knop 41,5 mgr. afgevijld, zoodat het tot 4,5 

 mgr. teruggebracht wordt. 



10 ) De wegingen geschiedden in Maart door vergelijking 

 met het kilogram *S, van het Ijkkantoor te Amsterdam; 

 in Juli door vergelijking met het kilogram P. Stamkart 

 had zelf de wegingen van Maart door de vergelijking 

 P — S = — 3,5 mgr. op S herleid. 



n ) De ongelijkheid der verschillen O— S is alleen te 

 wijten aan rekenfouten, door Stamkart begaan. Ik heb mij 

 daartegen door onafhankelijk dubbel-rekenen gewaarborgd. 

 Stamkart rekende zelden in duplo, en het ongelukkig gevolg 

 daarvan is, dat in de meeste zijner herleidingen van we- 

 gingen rekenfouten voorkomen. Daar hij de volumina der 

 verguldkoperen kilogrammen tweemaal bepaald heeft, kwa- 

 men de groote rekenfouten door vergelijking der beide uit- 

 komsten van zelf aan het licht, maar de kleine bleven on- 

 opgemerkt. 



12 ) Stamkart was gewoon (en blijkens de aanwezige aan- 

 teekeningen, werd hij hierin o. a. door Cohen Stuart na- 

 gevolgd), om wanneer hij wegingen van de ééne categorie 

 met wegingen der andere categorie had laten afwisselen, 

 (derhalve bij toepassing zoowel der methode van Borda als 

 van die van Stevin), zoodat er n -f- 1 wegingen der eerste 

 en n der tweede categorie waren, alsdan elk der n laatst- 

 genoemde wegingen te verbinden met het arithmetisch mid- 

 den der beide wegingen der eerste categorie, waartusschen 



