(32 ) 



Voor dezen aldus verkregen dagelijkschen gang door de 

 maan veroorzaakt zijn wederom de BEssEi/sche formulen 

 berekend en daar de formulen bekend zijn berekend uit alle 

 observaties, gestoorde en ongestoorde samen en tevens het 

 aantal maansdagen. waaruit zij zijn afgeleid, is het gemak- 

 kelijk te berekenen hoe de formulen zouden geweest zijn 

 indien de storingen, als bij de berekeningen van Sabine 

 en Chambers, van de rekening uitgesloten waren geweest. 



TABEL VIII. 



Aantal 

 maans- 

 Zonsdeclinatie Noord. dagen. 



Alle Observaties 0'.065 sin. (5 ■+■ 290°) -f- 0'.015 sin. (2 9 -f 253) 1143 

 Storing-en alleen .200 sin. (5 -f- 271 ) -f- .170 sin. (2 5 -f- 264) 75 

 Zonder storingen 0.052 0.004 



Zonsdeclinatie Zuid. 



Alle Observaties 0'.043 sin. ($ -\- 341°) -f- 0'.222 sin. (2 ) -f- 263) 1112 



Storingen alleen .200 sin. (5 -f- 310 ) -f L .290 sin. (2 ï + 263) 109 



Zonder storingen 0.023 0.093 



De wijze waarop deze correctie voor storingen is toege- 

 past wordt duidelijk door de volgende vergelijking 



0'.222 X 1112 — 1'.290 X 109 

 ÏÏÏ2 = ° '° 93 - 



Hieruit blijkt nu ten duidelijkste welk een grooten in- 

 vloed de aanwezigheid der storingen in de berekening op 

 het resultaat heeft gehad : dat derhalve de uitkomsten van 

 Bombay en Trevandrum volstrekt onvergelijkbaar met elkan- 

 der moeten zijn, en eveneens : dat hierin de oorzaak moet 

 gelegen zijn van het feit dat te Trevandrum en Batavia 

 wél, voor alle overige plaatsen geen verband is gevonden 

 tusschen zonnevlekken en dagelijksche variatie door maans- 

 beweging in het leven geroepen. 



De vraag of dit verband al dan niet bestaat moet dus 

 vervangen worden door de quaestie : moeten de storingen bij 

 berekening van maansinvloed van de berekening worden 

 buitengesloten, en dit probleem kan eerst opgelost worden 



