( 150 ) 



Laten we iu de eerste plaats opmerken, dat vergelijking (c) 

 de volgende twee reacties in zich sluit: 



CoH 5 

 C 3 H 5 -OH + N = C-Clr= >C = NH (d) 



Cl 



en de volgende: 



C 2 H 5 C 2 H 5 



>C = NH -f C 2 H 5 -OH = >C=NH.HCi . .(f). 



Cl C 2 H 5 



Als primaire reactie werd van onze zijde gegeven *): 



C 2 H 5 -OH + N =C— Br = C 3 H 5 O.C = N + HBr . . (g), 



die als zamenvalt met vergelijking (d), want men heeft : 



C 2 H 5 



>C = NH = C 2 H 5 0-C = N -j- HC1 (h). 



Cl 



Verondersteld dat broomwaterstof een additie-product vormt 

 met normaalcyaanzuur aethyl, dan ontstaat bijgevolg: 



C 2 H 5 

 C a H 5 0~C = N-|-HBr== >C = NH . . . . (k). 



Br 



Vergelijking (f) valt ook zamen met de volgende : 



C 2 H 5 

 C 2 H 5 0— C = N -f C 2 H 5 -OH = >C = NH . . . (B), 



C 2 H 5 



terwijl het imidókoolzuur aethyl zich kan vereenigen met 

 het broomwaterstof gemaakt naar vergelijking (g), al (k) of 

 niet geaddeerd aan normaalcyaanzuur aethyl. 



Zooals blijkt, komt men terug op vergelijking (B), die, 

 ten minste voor 't oogenblik, moeielijk kan worden aan- 

 vaard (zie vroeger). Ook was tot dusverre door de scheikun- 



) Recueil T. V. p. 65. 



