( 256 ) 



Na elke les van Clotius, moest Constantijn het geleerde 

 aan Dedel, zijn leermeester voor de klassieke talen, over- 

 brengen en uitleggen. Deze stelde daar belang in en ver- 

 smaadde het niet — zooals Huygens het uitdrukt — van zijn 

 leerling te leeren. Waarschijnlijk had vader Huygens dat 

 zoo beschikt, wiens hoofddoel trouwens slechts was zijn 

 zoon met het handelsrekenen bekend te doen worden. 



Overigens vind men in hetzelfde deel *) der handschriften 

 de sporen van een dier » bezoeken", al zij het dan op lateren 

 leeftijd, aan Euclides gebracht. Van Huygens hand be- 

 vindt zich daar een kort uittreksel van de bewijzen en con- 

 structies der zes eerste boeken van Euclides. De dagtee- 

 kening, Juli 1627, is merkwaardig. Sedert enkele maanden 

 gehuwd had hij den Haag moeten verlaten om zich bij Fre- 

 derik Hendrik in het leger te vervoegen. Het eerste boek 

 bewerkt hij te Arnhem 10 Juli, het tweede aldaar 13 Juli, 

 het derde, vierde en zesde in de legerplaats vóór Grol 22 — 

 27 Juli. Veel merkwaardigs is er in die korte aanteekenin- 

 gen niet te vinden. Slechts eene zekere onafhankelijkheid 

 van oordeel tegenover Euclides verrast ons. Als deze, om- 

 dat hij de lengte van een lijn niet met den passer overge- 

 bracht, maar alles door snijdingen van lijnen en cirkels ver- 

 kregen wil hebben, een tamelijk omslachtige constructie 

 aangeeft om van uit een gegeven punt een lijn van gegeven 

 lengte uit te zetten, vindt Huygens dit onnoodigen omslag 

 (inutilis molestia) en later ergert hij zich als Euclides ter 

 wille van den strengen vorm, waarin hij alles meent te moe- 

 ten gieten, in herhalingen vervalt. Ook laat hij het vijfde 

 boek, dat over de eigenschappen van evenredige lijnen han- 

 delt, onbewerkt, daar de bewijzen eenvoudig zijn en de stel- 

 lingen voor de latere toepassing van zeer ongelijke waarde. 

 Gezegd moet het worden, dat de bewerkers der moderne 

 handboeken op al deze punten Huygens in het gelijk stel- 

 len. Dat deze zich op dien leeftijd en onder deze omstan- 

 digheden met de eerste beginselen der planimetrie bezig 

 hield, pleit stellig voor zijne liefde tot de wiskunde maar 



W. 48. p. 285. 



