( 267 ) 



den geheelen cirkel herhaalde. Wel had Descartes gedacht 

 aan de mogelijkheid, dat de vorm der hyperbool niet bij het 

 brekingsvermogen van het gebruikte glas paste, maar neen, 

 dat was het niet ; het was in het geheel geene hyperbool. 



Toch verliest Huygens den moed niet. Descaetes zendt 

 hem een eigenhandig geteekende hyperbool, wier netheid 

 bewonderd wordt : » Je vay remettre mon tourneur a la seconde 

 espreuve, dans laquelle je me suis bien assuré que ses faultes ne 

 trouveront plus Ie prétexte dont il ma payé par Ie passé 1 ' *). 

 De draaijer schijnt dus de schuld op Huygens teekening 

 geworpen te hebben. 



Ook deze tweede proef moet zijn mislukt. In September 

 1637 f) toch heeft Huygens ingezien, dat de gewone draaibank 

 onoverkomelijke bezwaren aanbiedt. Men zal nu Descartes 

 aanwijzingen meer gaan volgen, maar toch hoopt de draaijer 

 er wat eenvoudiger te komen en — zegt Huygens — het 

 is een ingenieus man. Men zal in Amsterdam glazen pris- 

 ma's laten maken, »hier" dat is in het legerkamp vóór 

 Breda, zal het brekend vermogen bepaald worden, daarna 

 zal de jonge van Schooten eene nauwkeurige hyperbool tee- 

 kenen en Huygens zorgen dat de lens door den draaijer 

 nauwkeurig wordt afgewerkt. 



Descartes is met die volharding ingenomen §), maar 

 twijfelt of de draaijer gelijk heeft. Ondertusschen bezoekt 

 hij dezen in den loop van den winter, en krijgt van den 

 man een gunstigen indruk. Er zal een houten model der 

 machine worden gemaakt en als dit gereed is, zal Descartes 

 het komen zien. Hij verzoekt Huygens ■**) hem bij tijds te 

 waarschuwen, want hij zoude niet gaarne hebben, dat er 

 vóór dien tijd aan de eigenlijke machine werd gewerkt. 

 Slaagt de draaijer dan zal hij trachten hem in Frankrijk 

 octrooi te verschaffen. Ook Richelieu wil in Frankrijk hyper- 



*) Lettres frangaises, I, 715. 

 f) Lettres f rangaises, I, p. 759. 

 §) Cousin, T. 6 } p. 329. 

 **) Cousin, T. 7, p. 410. 



