( 396 ) 



Da nach 78 Tage das Material erschöpft war, musste 

 der Versuch abgeschlossen werden. 



Nachdeni die Faden wahrend 1 3 Tage in der Na Cl-lösung 

 verweilt hatten, wurde diese Flüssigkeit auf Kalisalpeter 

 geprüft, und zwar in der oben (p. 351) beschriebenen Weise ; 

 sie rief aber keine mit blossem Auge sichtbare Reaction 

 bervor, und es musste die Concentration des Salpeters also 

 geringer sein wie 0.0001 Mol., oder 0.001 pCt. Auf einem 

 Objecttrager wurde dann 0.4 CC. jener Lösung auf einer 

 kleinen Oberflache eingedampft, und die zurückbleibende 

 Krystalle mit Diphenylamin untersucht. Nur an einzelnen 

 Stellen trat eine Reaction auf, zum Beweise dass sich nur 

 einzelne Salpeterkrystallchen zwischen denen von Na Cl vor- 

 fanden ; erstere rührten ohne Zweifel von dem Salpeter her, 

 welcher aus den abgestorbenen Zeilen in die Lösung gelangt 

 war. Diese Quantitat war also zu gering um die kraftige 

 Reaction der lebendigen Zeilen zu veranlassen ; ausserclem 

 spricht die Beobachtung, dass die todten Zeilen niemals als 

 eine Reaction veranlassten, gegen eine solche Erklarung. 



Dieser Versuch zeigt also dass die Quantitat des Salpe- 

 ters welche in einem Tage durch den Protoplast in die 

 Vacuole eingedrungen war, sich selbst nach 78 Tagen dort 

 in unverminderter Menge vorfand. 



Es ist selbstverstandlich dass jenes Resultat vorlaufig 

 nur für obige Versuchsbediugungen gilt, und also nur für 

 Spirogyra und für Salpeter, so dass es immerhin mög- 

 lich ist dass andere Pflanzen oder andere Substanzen ab- 

 weichende Resultate liefern. Wahrscheinlich dunkt mir 

 letzteres aber nicht, weil es sich bei der Extrameabilitüt 

 wahrscheinlich um eine fundamentale Eigenschaft des Proto- 

 plasten handelt *), und es in diesem Falie kaum anzunehmen 

 ist dass verschiedene Zeilen sich grundverschieden verhalten 

 würden. 



normal aus. Es ist mir also wahrscheinlich dass diese Zeilen im Abster- 

 ben begriffen waren und der Salpeter, welcher sich in der Vacuole vorfand, 

 schon hinaus diffnndirt war (vergl. p. 392). 

 *) Vergl. die Einleitung, p. 333. 



