( 451 ) 



dus volgens deze berekening : . . . . B H G = 30°26', 

 volgens U 57 53, 



hetgeen dus in het geheel niet klopt. 



2°. BH — 23'50" sec. 30°26' = 1658",2 



=r 27'38". 



Maar dit zou, op een bol, waarvan de straal = 1000 mm. 

 is, 8,04 mm. representeeren, terwijl de straal der vlakte, 

 aan het uiteinde der glazen el, die mij berust, slechts 1,25 mm. 

 is. Dus de glazen el raakt het stalen vlakje met den kant 

 van die vlakte. Indien nu Uwe glazen el 

 even groote eindvlakken heeft, dan is 



PS — 1,25 



1,25 2 

 RS = -;— - = 0.00078 

 2000 



en M S = P S tg 27'38" 



= 0,01005 

 dus MR — 0,00927. 



Al neem ik nu aan PS = 0,75, dan kom ik er nog 

 niet. Er moeten, dunkt mij, fouten in het overschrijven ge- 

 maakt zijn. In het door mij ontvangene staat BA G =z 0°14. 

 Is dit 0°14' of 0°,14 of 0°1',4??? Voorts gis ik dat de 

 woorden: »dan is het gepolijste vlakje MP een raakvlak 

 aan den bol", moet gelezen worden geen raakvlak aan den 

 bol. Gaarne zag ik dus hieromtrent inlichting te gemoet. 



Ik heb ook, reeds lang, naar nadere details en uitkom- 

 sten van al de vergelijkingen met den platinameter en met 

 den normaal uitgezien en hoop die spoedig te ontvangen. 

 Anders kunnen wij onze basis ook niet reduceeren. Bij het 

 opzenden van het Proces-Verbaal van bevinding van den 

 toestel heb ik officieel ook verzocht dat U uitgenoodigd 

 zoudt worden, de beloofde getallen mede te deelen. Maar 

 ook, ik geloof dat ik geen buitensporig verzoek doe als ik 

 een volledig afschrift van al de waarnemingen en bereke- 

 ningen verzoek, die tot het vaststellen dezer grootheden 



