( 456 ) 



Batavia 4 November 1872. 



Hooggel. Heer en Vriend! 



Hoewel ik geloof in alle billijkheid eene spoedige vol- 

 doening aan mijn zoowel officieel als particulier geuit ver- 

 langen te mogen gemoet zien, vermeen ik toch u nu reeds 

 op nieuw lastig te mogen en moeten vallen, om, (mocht u 

 met het mij toegedachte nadere bericht nog niet gereed 

 zijn,) toch liefst per ommegaande eenige opheldering te 

 mogen erlangen omtrent het volgende : 



a) Uit het Proces-Verbaal 27 Juni 1868, leid ik als 

 eindresultaat der 3 waarnemers af 



Normaal 



= Po 

 — Prot. 



+ 40,4 + 0,5618 (Nz — Ny) 

 + 67,0 (V. en M. Deel VII) 



0,7 ( » ; 



N 



Prot. 4- 106,7 mmm + 0,5618 (Nz - Ny) 



b) Uit het manuscript, ontvangen met den basistoestel 

 ontleen ik 



6r 20 'V 15,0 mmm + enz. 



G Q + 163,3 



a + 0,8 



Po ~ 0,5 



Prot. — 0,7 



N = 



^20 = 

 So = 



« = 

 Po = 



o) 



N — Prot. + 177,9 mmm + enz 



Uit het Jahresbericht 1870: 

 N = Van Swinden -f- 

 V. Sw = a 



a = 



Po - 



N = 



Po 

 Prot. 



175 

 6,14 



— 0,5 



0,7 



mmm 



Prot. f 179,04 



+ enz. 



De twee laatste komen op 2 mmm met elkander overeen, 

 dat ik echter, in acht nemende dat de glazen ellen en de 

 el van Van Swinden beide eindmaten zijn, wel wat veel 

 vind; maar het eerste resultaat wijkt 72 mmm hiervan af! 



