VERKLARING. 



De ondergeteekende, overgelezen hebbende zijne drie 

 brieven aan den heer Stamkart, gedateerd Batavia 4 Au- 

 gustus, 15 September en 4 November 1872, en het ant- 

 woord van den heer Stamkart van 8 Februari 1873, 



overwegende, dat in de l ste en 3 de alinea van laatstge- 

 noemden brief speciaal zijn eerste brief genoemd wordt, in 

 de 2 de alinea zijn jongste brief, dien de heer Stamkart den 

 15 December moet ontvangen hebben, 



verklaart die 2 de en de 5 fle alinea aan te zien als ant- 

 woord op dien jongsten brief (van 4 November 1872) 

 althans als al, wat de heer Stamkart toen op dien brief 

 wist te antwoorden, 



verder gelezen hebbende de nota van den heer Donders, 

 voorgelezen in de vergadering ven 26 November, 



verklaart geene aanleiding te vinden een enkel woord 

 terug te trekken van hetgeen voorkomt, in zijn Verslag : 

 die Triangulation von Java, l ste Abth. blz. 64, speciaal : 

 Prof. Stamkart glaubte hauptsachlich die schlechte Beleuch- 

 tung der Endstriche des Platinmeters verdenken zu mussen, 



en dit te minder > daar de heer Stamkart, meermalen met 

 den ondergeteekende over dit gedeelte van zijn verslag ge- 

 sproken hebbende, op de aangehaalde zinsnede nooit eenige 

 aanmerking heeft gemaakt. 



24 December 1887. J. A. C. Oudemans. 



