( 360 ) 

 ou 





OU 



. Q W[h*(h* + **-^-<5 4 ) + 20*(AM?)] . . . 



-^2^2 ^8^2.(72)2 _)_ 3A2^3* é 4 + 2 A 2 |3 8 (7l 2 -(X] . . . 



-|3 8 (A 2 -C 2 ) [|S*(A 2 -C*) 2 + ***] 



OU 



yw[A 2 (A* + **-|j*-3*) + 2^^-c 2 )] 



-g 2 A2 QJ* (A?_^) 2 + 5* é 4 ] 3 h? p* 



substituaut dans cette expression les valeurs de (?, 5, 6, on 

 trouvera que les deux derniers termes se réduisent a zéro, 

 et restituant Ie dénominateur, elle devient 



— q q h Q [te 2 — 2 A* B l Cq — g 4 h* (A 2 — O*) p*2 



2 désignant la somme A 2 B* + A 2 C> + B l C 2 . 



On aura donc, ayant égard a (c) et a (30), pour Ie rayon 

 de courbure R 



R ~"~ h #k\h*2—2A*B*C*) + (A 2 - C*)p2 



ce qui s'accorde avec (29), laquelle on obtient si dans celle-ci 

 on annule Ie dénominateur, pour déterminer Ie rayon vec- 

 teur d'un point d'inflexion. Dans la dernière formule on a 



y * _ 2 W — C 4 = 2 — 2 (A l + B* + C' 2 ) h 2 + 2 JA 

 La Haye, Avril 1890. 



