( 228 ) 



Daar blijkens de eerste vergelijking (15) m l — m 2 eene 

 functie van t is, is t ook omgekeerd eene functie van m± — m 2 , 

 zoodat 



dt dt 



dm l dm ^ 



Dit in aanmerking nemende, vindt men uit 



dv dv dr dv dt dv dv dr dv dt 



dmi dr dm^ dt dm l dm 2 dr dm 2 dt dm, 



dv 



dv dv 

 dm v dm 2 



dr 



dr dr 

 dmi dm 2 



Op dergelijke wijze vindt men 



du * du 



du dm Y dm 2 



dt ~~ f 2 ^ dt 



Verder is uit (13) 



2 mi m 2 2 



r + e = [/(a — be), t + b =z y (a — be), 



wij — m 2 mi — m 2 



en m 1 + ffl 8 



s — 1 / 2 c = — y(a — be). 



mi — m 2 



Dit alles invoerende vindt men 



qp' — yj' mi(p' — m 2 ip' — cp -\- ip 



~2\/{a — be) 1 V " 2 j/(a — be) ' 



p = u + #r + ?/s = l / 2 (q> + i/' — rnjcp' — m 2 V') — ^ + Va^» 



y=H^ + 2/*= Va (9 + y') + 1 /a ca? — h* 

 en eindelijk 



