( 271 ) 

 Op dezelfde wijze volgt uit (101) 



q = -n> («x" - x') - 9 GW - «>')- 



( y -^(«/-2 x + ( W-2a>) f , f m 



— - c< — s ~ + J a n da + I foto'" d(t. 



Eindelijk is 



dz=pdJt + qdy _ (p + Mq) dx + q d{y — Mx), 

 dus 



z = q (y—Mv)± / {p+Mq)dx— / {y—Mx)dq = q( y —Mz)+ 

 f ÏÏp+Mq) d (p + Mq)- (s+-Mt) {(p+Mq ) d(y-Mx) 4- 



9 



+ (!/-Mx)d(p+Mq))+(s 2 -rt)(>/—Mx)d( !/ —Mx) 



G 



=q(y — Mx)+ 



{p + Mqf—2(s±Mt)(p + Mq)(i/ — Mx)-]-(sZ—rt)(y-Mxf 



2 "" 



[ {p + Mq? j l ƒ i/w»-*"** 



- ƒ g £ + / P+ ]) {V ~ X) ~~G~~ 



[ i>J-M.r)* 7 (*--rt) x"" 2 «V *-*, „ a ,, x 



+ T=j\f •<•+*• + 1' 



a"\*d& 



Hiermede zijn weer x, y en z in « en uitgedrukt. 



Dit geval kan door eene betrekkelijk eenvoudige substitutie 

 tot een vroeger behandeld geval worden teruggebracht. 



Ook in het algemeenere geval M\ ? M% zou de integratie 



zoo kunnen worden uitgevoerd, dat de drie veranderlijken #, 

 y en z in cc en fS werden uitgedrukt. Er is daartegen geen 

 ander bezwaar dan de omvang der berekeningen en de sa- 

 mengesteldheid der uitkomsten. Dit bezwaar van practisciien 



