( 454 ) 



(E% + -E* — E 2 ) — 2 — stelt het energieverlies 



voor in een medium, dat op de 'ionen een spec. attractie 

 gelijk aan a 13 en a 14 en op het zoutmolekuul gelijk aan 

 a 12 uitoefent. Deze grootheid stelt dus ook voor de warmte, 

 die er vrij komt, als de twee 'ionen zich tot een zoutmole- 

 kuul vereenigen — en het is dus deze grootheid, die door 

 Arrhenius is bepaald geworden, Phys. Chemie, Band IV, 

 § 105 u. 106. Ofschoon ik wat de bijzonderheid der bere- 

 keningen aangaat bedenkingen heb, geldt dit niet de hoofd- 

 zaak — en wij kunnen als een niet te weerspreken feit 

 aannemen 1° dat die warmte opvallend klein is en 2° dat 

 zij in bijna evenveel gevallen negatief als positief is. Om 

 het laatste, dat werkelijk in staat zou zijn het geloof aan 

 de electrolytische dissociatie te schokken, te verklaren, her- 

 innert Arrhenius aan het feit, dat twee molekulen 3 zich 

 dissocieerend tot 3 molekulen 2 , warmte vrijmaken — 

 doch dit heeft niets bevreemdends. Maar dat een atoom Cl 

 zich met een atoom H zou verbinden onder warmteverlies 

 en dat nog al, wanneer zij zoo sterk tegengesteld electrisch 

 zijn, is niet aan te nemen. In dat geval staat er tegenover 

 een verbinding, geen splitsiug, zooals bij de vorming van 

 3 uit 2 wel het geval is. Mijns inziens moet men be- 

 ginnen met E 3 + E± — E 2 een zeer groote waarde toe te 



kennen, maar dan ook aan 2 — . Mocht W = 



gevonden worden, dan zijn zij even groot, is W > 0, dan 

 overweegt E s -|- E é — E 2 en omgekeerd. 



En het besluit is dus, dat water bijv. het atoom K en 

 het atoom Cl of beiden of een der twee veel sterker aan- 

 trekt dan het zoutmolekuul — of met andere woorden, dat 

 het in 'ionen gesplitste zoutmolekuul in het medium water 

 veel meer arbeidsvermogen van plaats heeft verloren, dan 

 het vóór de splitsing verloren had. Dat de aantrekking van 

 water op K of Na of S0 4 zoo groot ondersteld wordt, heeft 

 zeker niets bevreemdends — en dat in een ander medium 

 bijv. alcohol, die sterke attractie op de 'ionen niet behoeft 

 aangenomen te worden, zal evenzeer niet verwonderen. Ik 



