\02 Verhandlungen. Nr. 5 



gegeben, welche über dem ganzen mächtigen Rudistenkalkkomplex 

 von Nabresina liegt. 



Überdies wird hervorgehoben, daß die innerlieh deutlich fein 

 konzentrisch schalig abgesonderten Kugelformen auf den Durchschnitt- 

 flachen ein an die Struktur der Orbitulitidae erinnerndes Bild dar- 

 bieten und da 13 die Oberflachenbeschaffenheit jeder Lage fein ver- 

 schlungene, zarte Wülste erkennen läßt und dadurch mit dem Aussehen 

 der Externseite der konzentrischen Lamellen der Gattung Parkeria 

 vergleichbar erscheint. Auf Grund der Form und Gruppierung der 

 Kammern und der vollständig kalkigen, ohne Rückstand in Salzsäure 

 löslichen Beschaffenheit der ganzen Gehäuseschale wird jedoch für 

 die als „neuartiges Genus" bezeichnete Form der Vergleich mit 

 dem Strukturtypus von Orbitolites als zumeist entsprechend bezeichnet. 

 Der Name „Bradya" wurde jedoch erst bei späterer Gelegenheit 

 von mir in Vorschlag und Anwendung gebracht. 



In den Jahren 1877 und 1878 haben Carter und Steinmann 

 sich bei Gelegenheit ihrer SpezialStudien über Hydrozoen auch mit 

 der Untersuchung von JSraeüi/a-Schalen beschäftigt. 



Die von H. J. Carter in den „Annais and Magazine of Natural 

 History", Jänner 1877, veröffentlichte Studie „On the close 

 relation ship of Hydracünia, Parkeria and Stromatopora" enthält 

 den Nachweis, daß einige der (von verschiedenen Autoren) zum Teil 

 zu den Spongien oder zu den Korallen, zum Teil auch zu den Fora- 

 miniferen gestellten fossilen Genera zu den Hydrozoen gehören. 



Die Auffindung einer Hydracünia mit kalkigem Gerüst erwies 

 sich als Hauptstütze für diese Anschauung. 



Außer mit den von ihren Autoren den Foraminiferen zugerech- 

 neten Gattungen Loftusia Brady aus dem Eocän von Persien und der 

 Gattung Parkeria ( 'arpenter aus dem Cenoman von Cambridge (England) 

 finden wir in dieser für unseren Fall besonders wertvollen Abhandlung 

 die Gattung Bradya, wenngleich nur provisorisch und mit (?) ver- 

 sehen (1. c. pag. 64 — 67) mit Hydracünia echinata und mit Stroma- 

 topora in nähere Beziehung gebracht, an die Hydrozoengenera an- 

 gereiht. 



Es hat sich jedoch herausgestellt, daß zwar das englische 

 von Carter freundlichst mit dem von mir für meine küstenländischen 

 kugelförmigen Kalkgerüste vorgeschlagenen Gattungsnamen „Bradi/a a 

 benannte Fossil aus dem „Lo wer White Chalk von Dover 11 mit 

 Millepora <il<>hi<lari* J'hilijtpx intimste Verwandtschaft erkennen läßt, 

 daß jedoch ein solches Verhältnis zwischen Millepora und den küsten- 

 ländischen Originalformen von Bradya tergestina nicht besteht. 



In der 1878 (1. c. Vol. I, 5. Serie) publizierten Studie „On new 

 S p e c i e s o f Hydractinidae etc. " (pag. 306 —311, Fl. XVII, 

 Fig. 6 — 9) wird das Fossil von Dover als Millepora Woodwardii 

 von Carter nochmals ausführlich besprochen und der provisorische 

 Name ? Bradya tergestina St. zurückgezogen. 



Die Gattung Parkeria Carpenter (1870), auf welche ich in meiner 

 ersten Notiz über die Auffindung der zur Begründung der Gattung 

 Bradya verwendeten Kugelgehäuse (1873) hinsichtlich der äußeren 

 Merkmale Bezug genommen hatte, hat bis 1876 ihren Platz innerhalb 



