1905 Sitzung vom 14. März. 0. Ampferer. 123 



westliche Erstreckung dieser Zone quer über Täler und Jöcher wäre 

 als Erosionskanal in einer Überschiebungsdecke sehr unwahrscheinlich. 



Der nachweisbare Vorschub der Karwendelüberschiebung beträgt 

 bei 4 km, die anderen Randvorschübe der älteren Trias über die 

 Einbruchszonen sind durchaus beträchtlich geringer. 



Die breiten, flacher eingesenkten Hauptdolomitbereiche könnten 

 dadurch nicht erklärt werden und würden doch die Annahme von 

 Einsenkungen erfordern. Der schmale Graben der jungen Schichten 

 am Südabhange des Wettersteinkammes kann seiner Ausgestaltung 

 nach unmöglich als Erosionsschlucht in einer Überschiebungsdecke 

 bezeichnet werden. 



Aus den Aufschlüssen kann keinerlei Berechtigung zu dem 

 Schlüsse auf eine einheitliche Riesenüberschiebung abgeleitet werden. 

 In gewisser Hinsicht begegnen wir wieder ähnlichen Verhältnissen, 

 wenn wir in unserem Gebiete die Grenze der nördlichen Kalkalpen 

 gegen die Zentralalpen untersuchen. Die breite Schuttebene des Inns 

 verhindert freilich auf weite Strecken den Einblick in den unmittel- 

 baren Zusammenstoß, doch haben wir einerseits Gebiete, wo die Grenze 

 südlich des Tales und sichtbar verlauft, anderseits erlaubt uns die 

 Schichtenanordnung entlang der Bogenlinie des Inntales selbst manchen 

 Einblick. 



Es unterliegt keinem Zweifel, daß die Triasserie, beginnend mit 

 den Werfener Sandsteinen, transgressiv den Zentralalpen auflagert. 

 Im Schwazer Gebiete kann man häufig eckige und etwas abgerollte 

 Stücke von Schwazer Dolomit und Schiefer in den roten, darüber- 

 folgenden Sandsteinen beobachten. In der Gegend südlich von Wörgl 

 ist die Einlagerung dieser Sandsteine in alte Zentralalpenfurchen klar 

 zu erkennen. Es dürften auch noch jüngere Schichtgruppen trans- 

 gressiv gegen Süden vorgedrungen sein, wie mir aus den Aufschlüssen 

 der Kalkkögel hervorzugehen scheint. 



Dagegen darf die heutige Grenze zwischen Kalk- und Zentral- 

 alpen nicht geradewegs als eine ursprüngliche Anlagerungsfläche auf- 

 gefaßt werden. Die Schichten zu beiden Seiten des Inntales sind hier 

 sehr steil, oft saiger aufgerichtet. Im Schwazer Gebiete und strecken- 

 weise im Oberinntal treten an der Südseite des Tales sogar Über- 

 kippungen und Vorschübe gegen Norden auf. Die steile Schichtlage 

 im Verein mit der Bogenlinie der Grenze könnte am ehesten auf den 

 Gedanken einer ursprünglichen, durch die Faltung später steil auf- 

 gerichteten Anlagerungsfläche führen. Im allgemeinen tritt auch mit 

 Annäherung an die Grenze ältere Trias hervor. Insbesondere ist das 

 Vorkommen von größeren Massen von Werfener Sandsteinen auf die 

 Nachbarschaft der Inntalzone beschränkt. Der bogenförmige Verlauf 

 der steil aufgerichteten Urgebirgsgrenze, welche von sehr verschiedenen 

 Gesteinen gebildet wird, würde, zurückgeführt auf horizontale Lagerung, 

 die Abbildung eines Reliefs, allerdings von unmöglich riesigen Ausmaßen, 

 bedeuten. Durch Verschiebungen sind die Vorsprünge des Urgebirges 

 nicht zu erklären, da sich sowohl südlich als nördlich des Inntales 

 keine bedeutenden Querstörungen finden, welche entsprechend verteilt 

 wären. Lägen also wirklich in den Kinbuchtungen des Urgebirges 

 immer gleichsinnig ältere Triasfolgen, so wäre der Ausdruck einer 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1905. Nr. 5. Verhandlungen. 19 



