160 Verhandlungen. Nr. 6 



unwahrscheinlich wäre, daß in einer Reihe von aufeinanderfolgenden 

 Zeitabschnitten mit verschiedenen Absatzverhältnissen stets in der 

 Gegend des heutigen Gorucicatales die Sedimentbildung eine bedeutend 

 schwächere gewesen sein sollte als im Sutinagebiete. Es legt dies 

 den Gedanken nahe, daß diese Dünne der Neogenhorizonte im 

 Gorucicatale tektonischen Ursprunges sei. Die in Dalmatien gewöhn- 

 liche Ursache der Verdünnung von ursprünglich normalmächtig ab- 

 gelagerten Schichten, die Auswalzung in Mittelflügeln kann im vor- 

 liegenden Falle nicht im Spiele gewesen sein. Denn man vermöchte 

 keine tektonische Kombination zu ersinnen, auf Grund derer eine 

 solche Auswalzung der Neogenzüge im Gorucicatale in zum Streichen 

 senkrechter Richtung hätte eintreten können. Dagegen könnte man 

 sich wohl vorstellen, daß diese Verdünnung die Folge einer statt- 

 gehabten Auseinanderzerrung in der Streichungsrichtung sei. Eine 

 solche Zerrung wäre nun aber leicht verständlich, wenn man annimmt, 

 daß im Meridian von Sinj eine Schubkraft in der Richtung gegen S 

 wirksam war. 



Wenn man die Breccien des Sinjaner Festungshügels jenen am 

 Nordrande des Sinjsko polje bei Covic zeitlich gleichstellt, so muß 

 man allerdings schon mit einem Fazieswechsel rechnen, da diese 

 Breccien von einem lichtgelben, klüftigen, fast fossilleeren Mergel 

 unterteuft sind, was bei den Breccien ost- und westwärts von Covic 

 nicht der Fall ist. Diese Mergel trifft man in dem kleinen Einrisse 

 neben dem Friedhofkirchlein an der Mucer Straße. Sie fallen dort 

 mittelsteil gegen S ein und bilden das Hangende der mangelhaft auf- 

 geschlossenen Bändertone am Nordfuße des Festungshügels. 



Sichergestellt ist es allerdings nicht, daß die Breccienmasse 

 dieses Hügels zur selben Zeit und auf dieselbe Weise gebildet wurde, 

 wie die vorerwähnten Trümmerhaufen. Sie ist vielleicht zu umfang- 

 reich, als daß man für sie die jenen Blockanhäufungen zugedachte 

 Entstehungsart annehmen könnte. Dagegen läge bei ihr die für jene 

 Vorkommnisse ausgeschlossene Deutung als Absturzmasse von einem 

 Steilufer im Bereiche der Möglichkeit. 



Will mau doch die Breccienmasse des Sinjaner Festungshügels dem 

 Horizont III der Ostfazies zurechnen, so handelt es sich nun darum, zu 

 ermitteln, welchem Horizont derWestfazies sie entspricht. Obschon diese 

 Breccienmasse den östlichsten Neogenaufschlüssen am Nordabhange 

 des Gorucicatales sehr nahe liegt, so fällt es doch schwer, sich über 

 die Lagebeziehung jener Masse zum westlichen Neogen Klarheit zu 

 verschaffen. Man gewinnt wohl den Eindruck, daß die Breccienmasse 

 nicht jüngeren Schichten als dem Horizont III der Westfazies ent- 

 sprechen könne, dagegen bleibt es fraglich, ob sie diesem Horizont 

 gleichzusetzen oder in das Liegende desselben zu stellen sei. Es 

 gewinnt somit durch diese Betrachtungsweise der Altersvergleich der 

 Zonen beider Fazies nicht an Genauigkeit, denn die Erkenntnis, daß 

 die Kohlenbänderschichten einem über den Bändertonen folgenden 

 Teile der Ostfazies entsprechen müssen, läßt sich ja schon aus den 

 Fossileinschlüssen herleiten. 



Sucht man den Anschluß der beiden Faziesbezirke aneinander 

 in der Weise zu erreichen, daß man die Horizonte der Ostfazies in 



