200 Verhandlungen. Nr. 9 



erscheinen, das sich in gar keinem wesentlichen Punkte von einem 

 natürlichen unterschied. 



Indem der Verfasser dieses Experiment in verschiedener Weise 

 abänderte, die Tropfen bald von größerer, bald von geringerer Höhe 

 fallen ließ, die Löcher etwas weiter voneinander stellte oder mehr 

 zusammendrängte, erhielt derselbe Netze mit kleineren oder größeren, 

 regelmäßigen oder unregelmäßigen Maschen, ja, indem er die Unter- 

 lage mit der Sandfläche etwas neigte, gelang es ihm sogar, jene sonder- 

 baren Formen mit einseitig bogig gekrümmten Seiten zu erzeugen, die 

 Sacco unter dem Namen Palaeodictyon tectiforme beschrieben. 



Soweit wäre die Sache nun ganz in Ordnung und muß man 

 unbedingt zugeben, daß durch das Verfahren des Verfassers sich 

 tatsachlich Gebilde herstellen lassen, die alle morphologischen Eigen- 

 schaften vieler Palaeodicti/on-Fovmen zeigten und von solchen nicht 

 unterschieden werden können. 



Die Schwierigkeit beginnt aber sofort, wenn man die Frage 

 aufwirft, durch welchen Vorgang denn derartige Gebilde in der Natur 

 sollten erzeugt worden sein. 



Um ein scharf ausgeprägtes Palaeodictyon zu erzeugen, ist es 

 notwendig, daß mehrere Tropfen auf genau denselben Fleck fallen, 

 anderseits dürfen es aber auch nicht zu viele sein, denn sonst fließt 

 das Ganze wieder auseinander und wird undeutlich. 



Ferner ist zu bemerken, daß die Palueod icf i/on-Netze auf den 

 Gesteinsflächen, auf denen sie vorkommen, stets nur einen verhältnis- 

 mäßig geringen Raum einnehmen. Sie bedecken eine Fläche von der 

 Ausdehnung eines Handtellers bis allenfalls eines Quadratfußes, aber 

 nicht mehr. Dabei sind sie in der Regel in ihrer ganzen Ausdehnung 

 und bis an den Rand regelmäßig gebildet und scharf ausgeprägt, 

 während die übrige Fläche der Gesteinsbank entweder ganz glatt ist 

 oder ganz andere Oberflächenskulpturen aufweist. 



Niemals findet man, daß ein Pahicodicti/oti-Netz sich nach den 

 Seiten in eine unregelmäßige grubige Oberfläche verliert. Die Palaeo- 

 dictyon -Netze liegen immer wie fremde individualisierte Körper auf 

 der Gesteinsoberfläche. 



Unter solchen Umständen darf man an das sonst Nächstliegende, 

 nämlich den Regen, nicht denken. Eindrücke, die ein Regen erzeugt, 

 müßten sich unbedingt gleichmäßig über größere Flächen erstrecken 

 und könnten niemals so regelmäßige, scharf ausgeprägte, individualisierte 

 Netze von beschränkter Ausdehnung liefern. 



Der Verfasser hat dies auch sehr deutlich gefühlt und sucht 

 diese Schwierigkeit durch eine Annahme zu beheben, die in der Tat 

 originell und geistreich ist. 



Er meint nämlich, daß diese Netze durch die Tropfen erzeugt 

 würden, die bei oder nach einem Regen von den äußersten Astenden 

 von Nadelbäumen oder anderen baumartigen Gewächsen mit steifen, 

 regelmäßig und dicht stehenden Blattorganen abtropfen. 



Er schildert nach der Darstellung in Kerners „Leben der 

 Pflanzenwelt", wie die meisten Baume die Tendenz zeigen, durch die 

 Anordnung und Stellung ihrer Aste und Blätter das Wasser, welches 

 während des Regens auf den Baum fällt, nach unten und außen weiter- 



