270 Verhandlungen. Nr. 12 



emporsteigt. Noch auf dem als „Großer Soceo" bezeichneten hoch- 

 gelegenen Marktplätze sieht man die fast senkrecht gestellten Sand- 

 steinbänke aus den weicheren, tonigmergeligen Zwischenlagen heraus- 

 ragen. Das Gestein ist im allgemeinen flyschartig, mitunter ziemlich 

 lebhaft an gewisse Typen der karpathischen Sandsteinzone erinnernd. 

 So sah ich gewundene Sandsteinbänke mit Taonurus-ähnlichen Gebilden, 

 während andere Gesteinsstücke ganz das Aussehen der karpathischen 

 ,.strzalka" haben. Auch gewisse helle Mergel erinnerten mich an 

 karpathische Vorkommnisse ; einzelne Schichten von Tonmergelschiefer 

 enthalten reichliche Einschlüsse von problematischen Fossilresten, die 

 vielleicht auf Algen zurückführbar sind, mit Fucoiden oder Chondriten 

 jedoch keine Ähnlichkeit haben. Diese stark gestörten Flyschgesteine 

 wurden schon von H. Coquand in seiner „Des er. geol. de la 

 partie sept. de l'empire de Maroc" (Bull. Soc. Geol. 1847, 

 t. IV, 2. ser., pag. 1231) näher beschrieben und als wahrscheinlich 

 oberkretazisch bezeichnet. 



Mo urlon, der die von Coquand erwähnten Fucoiden (Fuchs 

 Targionii und F. intricatus) für problematische Fossilreste 

 erklärt, stellt den Flysch von Tanger zur unteren Kreide 

 („Esquisse geol. sur la Maroc"; Bull. Ac. R. de Belgigne, 1870, 

 t. XXX. pag. 48;, während 0. Lenz (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 

 1883, S. 226) die steil stehenden Felsen am Hafen von Tanger als 

 Eo cän bezeichnet. 



Interessant ist es, daß diese Flyschschichten mehrere Meter 

 über dem jetzigen Flutniveau noch eine zweite, sehr scharf aus- 

 geprägte Abrasionsfläche bilden. Auf dieser unterhalb der 

 Batterien ziemlich gut aufgeschlossenen Abrasionsfläche lagert ein 

 kalkiger Sandstein, der stellenweise durch reichliche Einschlüsse von 

 Lithothamnien in einen sandigen Lithothamnienkalk übergeht, wie 

 man ihn ganz ähnlich auch im Wiener Becken findet. Der Lithothamnien- 

 kalk, den ich in der mir zugänglichen Literatur nicht erwähnt finde, er- 

 reicht hier anscheinend eine Maximalmächtigkeit von 2 m und ist dem 

 kalkigen Sandsteine, der hie und da größere Stücke des älteren Flysch- 

 sandsteines enthält, eingelagert. Von tierischen Überresten enthält der 

 sandige Lithothamnienkalk bloß vereinzelte, unbestimmbare Fragmente 

 von Konchylienschalen, Seeigelstacheln, Korallen und Bryozoen. Die 

 Seeigelstacheln besitzen oft noch eine blaßrötliche Farbe und dürften 

 von derselben Echinus-Avt stammen, der die bei Tanger im rezenten 

 Dünensand neben Thallusfragmenten rezenter Lithothamnien vor- 

 kommenden, intensiv rot gefärbten Stacheln angehören. 



Über der Lithothamnienschicht lagert ein feiner, gelbgrauer 

 Sand mit konkretionären Massen von Sandstein, an dessen Schicht- 

 flächen hie und da undeutliche „r ipple-marks" zu sehen sind. In 

 den festereu Bänken dieses Sandes finden sich die merkwürdigen 

 stalaktitenähnlichen Konkretionen, die auch schon anderwärts 

 in Sandablagerungen beobachtet, aber anscheinend noch nirgends ge- 

 nauer beschrieben worden sind. Das auch mir bekannte Vorkommen 

 vom Arsenal in Wien wurde von Prof. Woldf ich in diesen „Verhand- 

 lungen" (1894, S. 132) kurz erwähnt; die dortselbst „in der Form 

 mehrerer verschwommener Stalaktiten" vorkommenden Sandkonkre- 



