1905 Bericht vom 30. September. Dr. F. X. Schaffer. 293 



Dr. F. X. Schaffer. Geologische Beobachtungen im 

 Mi o cit üb ecken des westlichen Algier. 



Auf einer im Frühjahre 1904 unternommen Reise nach Algier 

 und Tunis hatte ich Gelegenheit, wenn auch leider nur wenig ein- 

 gehende Studien in dem geologisch so reichen Lande zu machen, die 

 hauptsachlich darauf abzielten, mich über die Parallelisierung der 

 dortigen Miocänbildungen mit denen der Heimat und anderer Länder 

 nach eigener Anschauung zu unterrichten. Wohl sind schon oberflächliche 

 Versuche in dieser Richtung geschehen, die aber teilweise an dem 

 Mangel der Keuntnis auswärtiger Vorkommnisse und an der noch un- 

 genügenden Bearbeitung der Fauna leiden. Ich will gleich vorausschicken, 

 daß meine Absichten trotz mancher Erfolge unter falschen Voraus- 

 setzungen gelitten haben, die jedem gewiß wieder widerfahren werden, 

 der mit der gleichen Absicht wie ich zum erstenmal, durch die Kenntnis 

 der einschlägigen Literatur gründlich vorbereitet und mit dadurch hoch- 

 gespannten Erwartungen, das Land betritt. So trat ich den neuen Ver- 

 hältnissen gegenüber und mußte gleich zuerst eine gründliche Ent- 

 täuschung erleben. Wer die Arbeiten Pomels, die Faunenlisten, die 

 Brives, Repelin, Welsch und vor allem Ficheur in ihren 

 Arbeiten von den einzelnen Fundstätten geben, gelesen hat, der 

 wird das Miocäu von Algier für ein reiches Feld für den paläonto- 

 logischen Sammler ansehen, was ja die Voraussetzung für eine ver- 

 gleichende Arbeit wie meine ist. 



Darin hatte ich mich aber verrechnet, denn das ganze Gebiet 

 miocäner Ablagerungen muß, soweit heute unsere Kenntnis reicht, 

 als fossilarm bezeichnet werden. Wie stimmt das, wird man fragen, mit 

 den Literaturangaben, mit den Bänden von Echiniden und Spongien, 

 diePomel beschrieben hat, mit den langen Faunenlisten, die andere 

 Autoren veröffentlicht haben? Professor Ficheur hat mir auf diese 

 meine Frage auseinandergesetzt, wie Pomel durch 20 Jahre, unter- 

 stützt von dem ganzen Stabe der bei den öffentlichen Bauten be- 

 schäftigten Ingenieure, gesammelt hat und daß die von ihm beschrie- 

 benen Fossilien meist nur in einem einzigen, selten in mehreren 

 Exemplaren vorhanden sind. Dasselbe gilt von den neueren Faunen- 

 listen und wer die Sammlung des geologischen Instituts der Ecole 

 des sciences besichtigt, wird sich überzeugen, daß die meisten Arten 

 in 1, 2 oder 3, und zwar meist schlecht erhaltenen Stücken vorliegen, 

 und Professor Ficheur, der mich in jeder Hinsicht auf das liebens- 

 würdigste unterstützt hat, hat mir gleich anfangs jede Illusion ge- 

 nommen, eine reiche Ausbeute an miocänen Fossilien zu erhoffen. 

 Freilich in Oran sollen andere Verhältnisse herrschen, aber so weit 

 konnten sich meine Studien nicht erstrecken. 



Das erste und größte Interesse brachte ich natürlich den Samm- 

 lungen des geologischen Instituts entgegen. Ich habe lebhaft bedauert, 

 nicht in der Lage gewesen zu sein, ein paar Monate an dem Museum 

 zu verbringen, um das reiche, größtenteils noch ganz unbearbeitete 

 und für die Kenntnis des algerischen Neogens höchst wichtige Material 

 eingehend studieren zu können. Es fehlt dort an Arbeitskräften, da 

 die Herren von der Landesaufnahme ganz in Anspruch genommen 



K. k. geol. Rei chsanstalt. 1905. Nr. 13. Verhandlungen. 43 



