1905 Bericht vom 31. Oktober. Dr. Fr. Drevermann n. Dr. A. Aigner. 32^ 



Valenciennesia Retissi Neun/. 



Eine ganze Reihe zum Teil ausgezeichnet erhaltener Stücke liegt 

 mir vor, die ich nach dem Grade der Einrollung des Wirbels und 

 nach der Schalenskulptur mit dieser Art vereinige. Auch Halaväts und 

 R. Hörnes führen die gleiche Art von Königsgnad an und sie stimmt 

 gut mit den vorliegenden Abbildungen und Beschreibungen überein. 

 Was die sogenannte „Siphonalfalte" betrifft, deren Herausbildung 

 Gorj anovic- Kram berger (entsprechend diesem Namen) mit der 

 veränderten Respirationsfunktion der Gattung in Zusammenhang bringt, 

 so möchte ich mich R. Hörnes anschließen, der mit Recht sagt, 

 daß von einer Änderung der Respirationsfunktion bei Valenciennesia 

 nicht die Rede sein kann, da sich die Gattung ja aus der echten 

 Süßwasserform Limnaea entwickelt hat, wie M. Neumayr und be- 

 sonders Gorgano vic- Kramberge r klar nachgewiesen haben. Ob 

 R. Hörnes' Ansicht zutrifft, daß es sich um den hinteren Winkel 

 der Mündung handle, „der früher bei nicht evoluter Schale an die 

 vorgehende Windung sich anschloß", erscheint mir nicht sicher, da 

 ich mir nicht klar darüber bin, wie denn das Fehlen dieser Rinne 

 bei vielen älteren (also Limnaea näherstehenden) Formen von Valen- 

 ciennesia zu erklären ist. 



Unter den Fossilien von Königsgnad befand sich auch ein Cardium, 

 welches mit C. cingulatum Goldf. ident oder doch sehr nahe verwandt 

 ist. Ob hier eine Fundortverwechslung vorliegt (nach Herrn Prof. 

 Kinkelin s Worten ist das kaum möglich) oder ob im Liegenden 

 der reichen Congerienfauna ältere marine Schichten aufgeschlossen 

 sind, muß ich dahingestellt lassen. Der anhaftende Sand schließt 

 grobe Gerolle ein wie auch zerbrochene Schalen (darunter Pecten), 

 so daß auch die petrographische Natur ganz von derjenigen der poli- 

 tischen Schichten abweicht. Ich erwähne das Stück kurz, nur um 

 die ungarischen Fachgenossen darauf hinzuweisen. 



Literaturnotiz. 



Dr. A. Aigner. Eiszeitstudien im Mur gebiete. Mit- 

 teilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark 1905, 

 pag. 22 u. ff. 



Der Verfasser gibt in der vorliegenden Arbeit eine eingehende Darstellung 

 der glazialen Ablagerungen im oberen Murtal und zieht daraus dann Schlüsse auf 

 die Ausdehnung der eiszeitlichen und nacheiszeitlichen Vergletsclierungen und die 

 Lage der Schneegrenze. 



Das Ende des Murgletschers lag, wie schon A. v. Böhm feststellte, zwischen 

 Judenburg und Thalheim. Von hier abwärts erstreckten sich Terrassenbildungen, 

 welche sich weit durchs Murtal hinab verfolgen lassen. Am stärksten ausgebildet 

 sind zwei Terrassenniveaux : die H ochterrasse, der Rißeiszeit entsprechend, und 

 die Niederterrasse, welche der Würmeiszeit zuzurechnen wäre. Erstere beginnt, 

 zwei riesige von der Öft'nuug des Murtales und vom Pölstal ausgehende Fächer 

 bildend, im Judenburg — Knittelfelder Becken mit dem Aichfelde und dem Murboden 

 und ist mit einigen Unterbrechungen bis Brück hinab in bedeutender Ausdehnung 

 entwickelt; sie reicht auch als Staubildung bis Kammern ins Liesingtal hinauf. In 

 die Hochterrasse eingeschachtelt ist in einzelnen Besten die Niederterrasse erhalten, 

 auf ihr liegt zum Beispiel Leoben. Es sind aber auch noch Reste älterer Schotter - 



47* 



