344 Verhandlungen. Nr. 10 



bringung stichhaltiger Gründe als unrichtig zurückweisen muß. M ar- 

 te lli meint, daß ich nebensächliche Details bekrittelt hätte. 



Wenn Martelli sagt, daß die Schichten von Salona nicht jünger 

 als Mittel-Lutetien sein dürften, weil er dort die Gruppe A'. com- 

 planata-Tchihatcheffi nicht fand, und darauf aufmerksam gemacht wird, 

 daß in der Nähe der von ihm besuchten Stelle N. complanata massen- 

 haft vorkommt, so ist das in faunistischer Beziehung kein nebensäch- 

 liches Detail. Und wenn hervorgehoben wird, daß in der Gegend von 

 Spalato das Fehlen von Nummuliten der sechsten Zone überhaupt 

 nicht als Beweismittel für eine tiefe Position innerhalb der Flysch- 

 formation betrachtet werden darf, weil diese Nummuliten dort schon 

 an der Basis des Flyschkomplexes vorkommen, so ist das ein für die 

 Altersfixierung von Spalatiner Nummulitenfaunen (welche Martelli 

 als alleinigen Zweck seiner Arbeiten bezeichnet) sogar sehr wichtiger 

 Umstand. 



Martelli will es nicht gelten lassen, daß der Alveolinenkalk 

 am Monte Marian Hauptalveolinenkalk sei; er befindet sich da aber 

 im Unrecht und — mit sich selbst im Widerspruche. Wenn nämlich 

 Martelli über das Vorkommen von Alveolinen in höheren Niveaux 

 des dalmatischen Eocäns ein reiches Beobachtungsmaterial besäße, 

 so wäre es nicht verständlich, warum er bei Abschätzung des Alters 

 der Schichten von Salona gerade das Fehlen von Alveolinen über- 

 haupt, nicht das Fehlen bestimmter Alveolinenarten, als Argument 

 dafür ansieht, daß diese Schichten nicht älter als Mittel-Lutetien sein 

 können. Wenn bei Salona das Fehlen von Alveolinen überhaupt, nicht 

 das bestimmter Alveolinenarten, eine höhere Position als Unter-Lutetien 

 beweisen soll, so kann nicht gleichzeitig am benachbarten Monte 

 Marian das massenhafte Vorkommen von Alveolinen für ein tieferes 

 Alter als Mittel-Lutetien aller Beweiskraft ermangeln. 



Zur Rechtfertigung der von uns gemachten historischen Bemer- 

 kung betreffs des Alveolinenkalkes am Monte Marian ist folgendes 

 zu sagen: Stach es Übersichtskarte der österreichischen Küsten- 

 länder ist eine Beigabe zu seinem Werke „Die liburnische Stufe etc." 

 und dieses Werk zugleich eine ausführliche Erläuterung zu seiner 

 Karte. Man ist berechtigt, anzunehmen, daß die in einer Karten- 

 erläuterung gegebene faunistische Charakteristik einer Ausscheidung 

 für alle in diese Ausscheidung einbezogenen Gesteinsvorkommnisse 

 paßt, sofern nicht Ausnahmen namhaft gemacht werden. Dagegen 

 kann man nicht verlangen, daß bei Schichten, in welchen — wie im 

 Hauptalveolinenkalk — die charakteristischen Einschlüsse reichlich 

 und ziemlich gleichmäßig verbreitet sind, das Auftreten dieser Leit- 

 formen für jedes einzelne Gesteinsvorkommnis speziell erwähnt werde. 



höflichen Einwand, „daß in Nammnliteiiterrains keineswegs eine durchgreifende 

 Trennung der Zonen möglich ist", ignoriert. Da hahen wir uns zur Hinausgabe 

 der im schärfsten Tone abgefaßten „Kritischen Bemerkungen" vereint. Es ist 

 möglich, daß unser Zweck bereits durch minder kräftige Worte erreicht worden 

 wäre; wir hatten aber keinen Anlaß, durch mehrmalige, sukzessive an Höflichkeit 

 abnehmende Wiederholung unserer Einwände gleichsam auszuprobieren, bei welcher 

 Tonart Herr Martelli zu reagieren beginnt, und es würde uns die Redaktion der 

 Verhandlungen auch bedeutet haben, daß diese Zeitschrift kein zur Durchführung 

 einer solchen Versuchsreihe gegründetes Institut für experimentelle Stilistik sei. 



