1905 Sitzung vom 5. Dezember. F. v. Kerner. 345 



Stäche gibt in seinem Werke (pag. 60) das Vorkommen der 

 Formenreihen der Alveolina ovoidea, A. melo und A. Boscii als all- 

 gemeine fatalistische Charakteristik seines Hauptalveolinenkalkes an, 

 erwähnt einige Besonderheiten, ohne indessen dabei des Monte Marian 

 zu gedenken. Man hat darum kein Recht, daran zu zweifeln, daß seine 

 Ausscheidung von Hauptalveolinenkalk und Hauptnummulitenkalk am 

 Monte Marian dieselbe faunistische Begründung habe wie in allen 

 anderen Kartenteilen. Stach es Werk erschien 1889. Da aber die 

 eben erwähnte Ausscheidung schon auf Hauers Übersichtskarte (18GS) 

 vorkommt, Hauer nach der Generalaufnahme nicht mehr nach Dal- 

 matien kam, Stach es spätere Besuche Dalmatiens dem Studium der 

 Cosinaschichten im Kerkagebiete und nicht der Gegend von Spalato 

 galten, so müssen Hauer und Stäche schon Ende der sechziger 

 Jahre im Besitze der faunistischen Rechtfertigung für die Ausschei- 

 dung von Hauptalveolinenkalk am Monte Marian gewesen sein. 



Daß der Alveolinenkalk des Monte Marian Hauptalveolinenkalk 

 ist, erhellt auch klar aus den Lagerungsverhältnissen. Er geht nach 

 oben hin direkt in den durch Mischung von N. perforata - Lucasana, 

 Assilinen und N. complanata - Tchihatcheffi charakterisierten Haupt- 

 nummulitenkalk über, welcher vom mächtig entwickelten Hornstein- 

 kalke konkordant überlagert wird. 



Genau dieselbe Schichtfolge beobachtet man auf der Insel Bua 

 und bei Trau. Dort liegt gleichfalls unter dem Hornsteinkalke ein 

 Kalk mit Nummuliten der dritten, vierten und sechsten Zone, unter 

 diesem Alveolinenkalk und unter letzterem folgen dort noch Milio- 

 lidenkalk, Cosinaschichten und Rudistenkalk. (Vide Verhandl. 1899, 

 pag. 239, 300, 303 und 333.) Die dem Monte Marian nächstgelegene 

 Stelle, wo man unter dem vom Hauptnummulitenkalke überlagerten 

 Alveolinenkalke die genannten tieferen Eocänschichten bis zum Rudisten- 

 kalke hinab folgen sieht, ist das Ostende der Insel Bua (Verhandl. 1899, 

 pag. 312, vgl. auch pag. 309). Dieses liegt dem Westende des Monte 

 Marian näher als die Stadt Spalato und dreimal uäher als Salona. 

 Es ist daher ganz unrichtig, wenn Prof. de Stefani behauptet, wir 

 hätten die einst in Norddalmatien konstatierte Schichtfolge als ab- 

 soluten Ausgangspunkt für die Altersdeutung des Spalatiner Eocäns 

 genommen. (Rend. XI II, 2, pag. 508, lin. 15.) Wir konnten in diesen 

 Fehler gar nicht verfallen, weil in Norddalmatien ein wichtiges Glied 

 des Spalatiner Eocänprohls, der Ilornsteinkalk, gar nicht vorkommt. 

 De Stefani erhebt den unbegründeten Vorwurf, daß wir die in 

 einem anderen Landesteile beobachtete Schichtfolge für Spalato suppo- 

 niert hätten, nachdem er elf Zeilen vorher für Martelli das Recht 

 beansprucht, eine in anderen Ländern konstatierte Nummulitenfolge 

 als für Spalato giltig vorauszusetzen. Das ist inkonsequent. Die un- 

 mittelbare Nachbarschaft des Ostendes der Insel Bua zum Monte 

 Marian würde es sogar rechtfertigen, hier von der Erlaubnis Gebrauch 

 zu machen, eine geologische Grenze anders als eine morphologische zu 

 ziehen, das Ostende der Insel Bua geologisch noch zur Gegend von 

 Spalato zu rechnen und dem Eocänprofil dieser Gegend nach unten 

 hin noch den Milioliden- und Cosinakalk anzureihen. 



Es war eine irrige Idee Martellis, für die Gegend von Spalato 



