190r> Sitzung vom 30, Jänner. Paul Gustaf Krause. 65 



der Schiefer und Grauwacken mit den oberdevonischen Klymenien- 

 kalken auf. Ich trug eine entsprechende Bemerkung in mein Tage- 

 buch ein. Damals hatte diese Beobachtung nichts besonders Auf- 

 fälliges. Galt doch zu dieser Zeit die umfangreiche Schiefer- und Grau- 

 wackenschichtengruppe des Angertales zwischen Polenik und Elfer- 

 spitz im N und dem Kleinen Pal im S ebenso allgemein unbestritten 

 noch als Kulm (wenn man von den Ansichten Taramelli's absieht) 

 wie die mächtige, gleichartige Gesteinsfolge auf der Südseite der 

 Karnischen Hauptkette. 



Nachdem schon Fötterle und D. Stur das Auftreten des 

 Kulms in den Karnischen Alpen nachgewiesen zu haben glaubten, hatte 

 dann G. Stäche in einer grundlegenden Arbeit das Vorhandensein 

 dieser Formation wirklich begründet. Ihm hatte sich dann Frech 

 und nach ihm anfänglich auch Geyer angeschlossen. Letzterer hat 

 dann in einer späteren Arbeit J ) die Entwicklung der Anschauungen der 

 einzelnen Forscher über diesen Gegenstand genauer dargelegt. Ich 

 kann mich daher hier mit diesen Andeutungen begnügen und im 

 übrigen auf seinen Aufsatz verweisen. 



Geyer trat in dieser Abhandlung nun für ein silurisches Alter 

 jener Bildungen ein und bestritt das Vorkommen von Kulm in der 

 Karnischen Hauptkette. Maßgebend waren für ihn sowohl eigene neue 

 Beobachtungen und Deutungen der Lagerungsverhältnisse wie auch 

 solche von Seiten der italienischen l'aehgenossen, von denen, wie 

 schon bemerkt, Taramelli von jeher sich gegen den Kulm ausge- 

 sprochen hatte. Außerdem kamen dazu ein Paar von beiden Seiten 

 gemachter Fossilfunde (Graptolithen). 



Nachdem sich in der Zwischenzeit dergestalt diese Wandlung 

 in der Aulfassung vollzogen hatte, war es mein Wunsch, bei sich 

 bietender Gelegenheit meine früheren Beobachtungen noch einmal 

 nachzuprüfen und sie. die ich seinerzeit infolge andauernden ungün- 

 stigen Wetters hatte abbrechen müssen, wieder aufzunehmen. 



Es galt daher einer meiner ersten Ausflüge, als ich im vergan- 

 genen August dort wieder weilte, jenem Profil in dem Wasserrisse 

 am Großen Pal. Auch heuer bot sieh wieder ein, wenn auch nicht 

 umfangreicher, so doch außerordentlich klarer und überzeugender 

 Aufschluß in ihm dar. 



Die oberdevonischen Plattenkalke haben hier eine ganz schwach, 

 unregelmäßig wellige Oberfläche. An diese schmiegen sich auf das 

 engste die Sedimente der Schiefergruppe an. Sie machen den Ein- 

 druck, als ob sie darauf gegossen wären, wenn ich so sagen darf. So 

 fest und innig ist der beiderseitige Verband. Die fraglichen Sedimente 

 beginnen mit einer dünnen Bank von (irauwackenschicfern, dann folgt 

 darauf eine mächtigere Bank dünnplattiger Grauwacken, ähnlich denen, 

 die die weiter unten zu erwähnenden l'Hanzenreste führen. Leider 

 ist hier an dieser Stelle nur durch Sprengen Gestein loszulösen, so 

 daß ich nicht feststellen konnte, ob sich, wie wohl zu erwarten, solche 



') G. Geyer. Über neue Fundpunkte von Graptolithenschiefern in den 

 Südalpen und deren Bedeutung für den alpinen „Kulm" (diese Verhandlungen 

 1897, Nr. 12 und 13). 



