\ 3. JmßSBSBsSk «906. 



Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 



Sitzung vom 13. Februar 1906. 



Inhalt: Eingesendete Mitteilungen: R. J. .Schubert: Lithiotidenschicliten in 

 Dalmatien. — Dr. A. Till: Geologische Exkursionen im Gebiete des Kartenblattes Znaim 

 (Zone 10, Kol. XIV). — Vorträge: Dr. J. Dreger: Geologische Aufnahmen im Blatte Unter- 

 Drauburg. — F. v. Kerner: Beiträge zur Kenntnis des Mesozoikums im mittleren Cetina- 

 gebiete. — Literaturnotiz: G. v. Arthaber. 



NB. Die Autoren sind für den Inhalt Ihrer Mitteilungen verantwortlich. 



Eingesendete Mitteilungen. 



R. J. Schubert. Li t liiotid ensch ich teil in Dalmatien. 



Im Zentralblatte für Mineralogie, Geologie etc. 1904, pag. 327 

 wurde von F. Katzer über ein reiches Lithiotidenvorkommen bei 

 Trebinje in der Herzegowina berichtet und der Artikel damit ge- 

 schlossen, daß nun „das schon von E. v. Mojsiso vi es, F. Toula 

 und M. Neumayr vermutete Herübergreifen der spezifisch südalpinen 

 Liasfazies von Südtirol, Krain und Venetien über das Adriatische 

 Meer auf die Balkanhalbinsel erwiesen" sei. 



Daß Herr K atz er seine in jedem Falle sehr interessante Auf- 

 findung der Fazies der grauen Kalke für die Balkanhalbinsel völlig 

 neu hielt, finde ich sehr begreiflich, er hat dies ja auch zuerst aus- 

 führlicher beschrieben und meine Notiz darüber in Nr. 1 der „Ver- 

 handlungen" von 1 ( .X)4 (Jahresbericht für 1903), pag. 23: „Zwischen 

 Carlopago und Ostaria wurde Megalodus pumilus, diese für den Mittel- 

 lias bezeichnende Form, gefunden" konnte auch einem aufmerksamen 

 Beobachter leicht entgehen. Zu meiner heutigen Notiz veranlaßte 

 mich daher nicht der erwähnte Artikel des Herrn K atz er, sondern 

 ein in Nr. 16 der „Verhandlungen" 1906 erschienenes Referat von 

 L. Waagen, das, wie mir mitgeteilt wurde, aus Versehen so stili- 

 siert ist, daß man danach meinen könnte, unsere Kenntnis über die 

 Verbreitung der Fazies der „grauen Kalke" auf der Balkanhalbinsel 

 beschränke sich zurzeit tatsächlich auf den Katz er sehen Nachweis 

 bei Trebinje. Und doch finden sich, abgesehen von der obigen Notiz, 

 in der Literatur bereits darauf Hinweise, daß dem nicht so sei, denn in 

 Nr. 1 (Jahresbericht für 1904) der „Verhandlungen" 1905, pag. 16 heißt 

 es bei Besprechung meiner Aufnahmstätigkeit: „Das im kroatischen 

 Velebit festgestellte Liasniveau mit Megalodus pumilus wurde auch bei 



K. k. geol. Reitbsanstalt. 1906. Nr. 3. Verhandlungen. 12 



