\()Q Verhandlungen. Nr. 3 



des Plattenkalkes Ostreen finden und nördlich vom dann folgenden 

 Dolomitzuge von Matic fehlen sie dann ganz. Man gewinnt den Ein- 

 druck, daß diese rasche Verminderung der Mächtigkeit nur zum 

 geringen Teile auf tektonischen Ursachen beruhen könne und in 

 erster Linie durch eine schon ursprünglich in sukzessive geringerem 

 Maße erfolgte Ablagerung bedingt sei. 



Literaturnotiz. 



G. v. Arthaber. Die alpine Trias des Mediterran- 

 gebietes. Mit Beiträgen von F. Frech. Lethaea geognostica. II. Tl. 

 Mesozoicum. Bd. I. Trias. 3. Lieferung. Stuttgart 1906. Mit 252 Seiten, 

 27 Tafeln, zahlreichen Textfiguren und 6 lithographischen Tafeln. 



Den beiden ersten, die kontinentale und die asiatische Trias umfassenden, 

 von E. Philippi und F. Noetling bearbeiteten Lieferungen dieses Bandes 

 schließt sich hiermit eine dritte an, in welcher G. v. Arthaber die Trias des 

 Mediterraugebietes zur Darstellung bringt. Wie in den früheren Lieferungen, tritt 

 auch in der letzteren der Herausgeber des Gesamtwerkes, Prof. F. Frech, teils 

 in einzelnen Kapiteln, teils in kürzeren Absätzen oder auch nur in der Form von 

 Anmerkungen, und zwar hauptsächlich auf Grund seiner SpezialStudien über Trias- 

 korallen und Bivalven sowie über die Zentralalpen-Trias als Mitarbeiter ein. Es 

 ist wohl selbstverständlich, daß die dem Werke von dessen eigentlichem und 

 verantwortlichem Verfasser zugrunde gelegten, größtenteils wohl aus der Literatur 

 geschöpften, bezüglich einzelner Gebiete aber auch auf eigene Arbeiten und Be- 

 obachtungen gestützten Anschauungen durch diese Mitarbeiterschaft eines Zweiten 

 der Hauptsache nach nicht tangiert werden, wenn sich auch in formeller Hinsicht 

 da und dort Ungleichmäßigkeiten geltend machen. 



Jene Übereinstimmung erstreckt sich vor allem auf die in der Einleitung 

 erörterte Auffassung über die Bedeutung des Wechsels der Sedimeutbildungen für 

 die Vielgestaltigkeit der alpinen Trias. Eine weitgehende, nicht bloß aus ver- 

 gleichenden Studien abgeleitete, sondern auch durch örtliche Beobachtungen in 

 den Regionen des Gesteinswechsels erkannte und nicht zuletzt durch identische 

 Fossilfunde erwiesene faziellc Gliederung bildet wohl einen Grundzug der alpinen 

 Triasentwicklung. Sie liefert uns oft den Schlüsse), mittels dessen die zahlreichen 

 Kombinationen einzelner Detailprofile verglichen werden können, und erklärt allein 

 deu Umstand, daß in manchen Querprofilen durch die Nordostalpen innerhalb 

 sämtlicher Stufen ein Fazieswechsel zu konstatieren ist, so daß zum Beispiel in 

 deu verschiedenen von Süd nach Nord folgenden Terrainabschnitten jede einzelne 

 Schichtgruppe vermöge ihrer wechselnden Gesteinsbeschaffenheit und Mächtigkeit 

 jeweils ein anderes Bild darbietet. Diese Erscheinung kann nur durch die Annahme 

 erklärt werden, daß die marinen Sedimente eines und desselben triadischen Zeit- 

 abschnittes örtlich oder zonal in verschiedener Form zum Absatz gelangten und sich 

 sowohl untereinander als auch mit den vom Festlande eingeschwemmten tonigen 

 und sandigen Massen mannigfach verzahnten. 



Es liegt in der Natur der Sache, daß sich einer übersichtlichen Darstellung 

 dieser durch den regionalen Wechsel und die abweichende vertikale Gliederung 

 bedingten zahlreichen Kombinationen von Lagerungsverhältuissen bedeutende 

 Schwierigkeiten entgegenstellen und daß es auf das Geschick des Autors ankommt, 

 jenes System der Darstellung zu wählen, welches dem Aufklärung suchenden 

 Leser am raschesten ein klares Verständnis des Zusammenhanges vermittelt. In 

 dieser Hinsicht hatte der Verfasser hier allerdings keine freie Wahl, da ihm die 

 historisch gewordene Stoffanorduung in der „Lethaea" bestimmte Wege wies und 

 von vornherein die chronologische Gruppierung nahe legte, bei welcher uuver- 

 meidlicherweise die einzelnen Glieder eines und desselben Profils auseinander- 

 gerissen mit und anderen, gleichwertigen Schichtgruppen vereint, in den einzelnen 

 betreffenden Stufen untergebracht werden müssen. 



Der entgegengesetzte Weg, nämlich die Nebeneinauderstellung typischer 

 Profile und deren kritische Vergleichung und gegenseitige Verbindung mit Hilfe 



