120 Verhandlungen. Nr. 4 



zweifelhaft einen aufgeschütteten Kegel von losen vulkanischen Pro- 

 dukten an der Außenseite eines Kraters darstellen" (1. c. pag. 87). 

 Ebenfalls in der unteren Grube am selben Berge fallen die Schichten 

 von losen vulkanischen Auswürflingen gegen S ein, allein nicht mehr 

 so steil wie in der oberen Grube (ibid.). 



Ich bemerke hierzu, daß auch am Venusberge sowie am Großen 

 Raudenberge in den weiter oben genannten Gruben ein ahnlicher 

 antiklinaler Aufbau der Schichten von losen Auswürflingen bemerkbar 

 ist. Dieser antiklinale Aufbau ist gerade für Tuffvulkane l ) charak- 

 teristisch, zu denen also die vier mährisch-schlesischen Vulkane zu 

 zählen sind. 



Am zweiten Tage meines Aufenthaltes in der dortigen Gegend 

 habe ich auch das Vorkommen der berühmten „Tuffe von Raase 

 und Karlsberg" besucht. 



Dieser Tuff muß als eine typische Basalttuff bre ccie 2 ) 

 bezeichnet werden, die in ihrer Struktur mit der von mir beschriebenen 

 Basalttuff breccie von Semtfn in Ostböhmen :! ) auffallend überein- 

 stimmt. 



Makowsky bemerkt 1. c. pag. 83, daß der Tuff von Karlsberg 

 feinkörniger sei als jener von Raase ; ich habe mich aber überzeugt, 

 daß feinkörnige und sehr grobkörnige Bänke dieser Tuffbreccie sowohl 

 bei Raase als auch am Westgehänge des Fiebigberges bei Karlsberg 

 vorkommen. Große eckige Fragmente von Kulmsandsteinen enthalten 

 die Tuffe von Karlsberg gerade so wie jene von Raase. 



Über die Entstehuug dieser Tuffbreccie wurden einige Ansichten 

 ausgesprochen. Sämmtliche Autoren stimmen darin überein, daß die 

 Herkunft dieser Tuffe im Großen Raudenberge zu suchen ist. 



Makowsky sagt, daß die vom Raudenberge in nördlicher Rich- 

 tung stromförmig fließende Lava die Talsohle des nach Makowsky 

 schon damals existierenden Mohraflusses abgesperrt und so die 

 Gewässer der Mohra zu einem weiten See gestaut hat. In das Becken 

 dieses Sees gelangten sodann nach Makowsky „die aus der Luft 

 fallenden" vulkanischen Produkte des Raudenbergvulkans, vermischt 

 mit den Alluvionen des Flusses, zur Ablagerung als der heutige Tuff 

 (1. c. pag. 83). Dadurch erklärt nämlich M akowsky das Vorkommen 

 der Bruchstücke von Kulmgeste inen und kristallinischen 

 Schiefern in dieser Basalttuffbreccie. 



Bereits T i e t z e hat einige Bedenken zu dieser Ansicht 

 Makowskys ausgesprochen (pag. 54 und 55). 



Ich bemerke vor allem, daß nördlich vom Großen Raudenberge, 

 der hier allein in Betracht kommen kann, kein Basaltstrom existiert 4 ). 

 Wenn auch die Mohra, wie Makowsky glaubt (pag. 84), später 



J ) Reyer, „Theoretische Geologie", pag. 59, 106 u. a. 



2 ) Nicht aber als „konglomeratartiger Basalttuff" oder „Basalttuffkonglomerat" 

 (Makowsky). Bereits Tietze sagte: „Die ganze Masse hat einen mehr breccien- 

 haften als konglomeratischen Habitus" (1. c. pag. 50). 



3 ) Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1896, Nr. 16. 



4 ) Die aus Basalt bestehende Nase SW vom Buchstaben N (Niederhütten) 

 und ein zweiter ähnlicher Ausläufer bei H (Herold M, beides auf der Karte 

 1:75.000) können doch nicht als „Ströme" bezeichnet werden. 



