1900 Sitzung vom 20. März. Dr. Franz E. Suess. 163 



terrasse, die sich nur etwa 6 m iiber den gegenwärtigen Tal- 

 boden erhebt. 



Weniger sicher ist das Vorkommen von weit höher gelegenen, 

 älteren, vielleicht jungtertiären Terrassen oder Deckschottern; hier- 

 her gehören vielleicht die quarzreichen Schotterlagen, welche am 

 Schimitzer Berge dem Granit und dem miocänen Schotter und Sande 

 auflagern (zirka 250 m), ebenso wie die groben Schotter über dem 

 Kalkofen bei Malomierzitz (240 — 250 m). Man kann namentlich östlich 

 von dem genannten Orte im Gehänge ziemlich deutliche Terrassen 

 mit festem Sockel in 250 m Seehöhe wahrnehmen. In derselben Höbe 

 liegen grobe Quarzschotter, etwa 3 / 4 km westlich von Bysterz, in der 

 Richtung gegen das Jägerhaus Rakovec, in 290 m aber grobes Gerolle 

 mit großen Gneisblöcken auf dem Konglomerat des Rokytnatales gegen- 

 über von Butkowitz, nahe der Bahnstrecke (miocäne Meereshalde?) 



Die unzweifelhaft fluviatilen, moldavitführenden Quarzschotter, 

 welche im westlichen Nachbarblatte das Tal der Iglawa in Seehöhen 

 von zirka 400 m begleiten, finden im Kartenblatte keine sichere Ver- 

 tretung; ich bin geneigt, sie für die Ablagerungen der Zuflüsse zum 

 Meere der OncophoraStüfe zu halten, denn die genannten Schotter 

 scheinen bei Kromau in die Oncophora-Schottev überzugehen. 



Der Löß ist jünger als die Hochterrasse. Er ist der verwehte 

 Zersetzungsrückstand des Grundgebirges im Westen. Die Bedeutung 

 der vorherrschenden Nordwestwinde der Diluvialzeit für die gegen- 

 wärtige Verteilung des Löß ist seit langer Zeit bekannt. Er wurde 

 im Windschatten abgelagert und begleitet stets die gegen Osten und 

 gegen Süden geneigten Gelände '). Ein Blick auf die Karte läßt dies 

 deutlich erkennen. Zunächst hat er sich zu größeren Anhäufungen in 

 der großen Rinne des Perms und Oberkarbons, namentlich in deren 

 östlicher Hälfte gesammelt und über den Hauptabfall des alten Ge- 

 birges ist er weithin verbreitet, am mächtigsten angehäuft über den 

 Abhängen von Granit und Diorit; Mächtigkeiten von 10 — 15 m sind 

 in den Hohlwegen und Regenschluchten bei Mjeltschan, bei Kanitz, 

 bei Deutsch-Branitz, bei Serowitz nicht selten ; in den Ziegeleien von 

 Brunn ist er bekanntlich stellenweise 20 — 30 m mächtig aufgeschlossen. 

 Im flachen Tertiärgebiete und über der Diluvialterrasse ist er in der 

 Regel nur 1 m, höchstens l 1 ^ m mächtig, meistens aber noch schwächer 

 oder er fehlt gänzlich. Dagegen erreicht er am Ost- und Südabhange des 

 Wejhonberges und in den Gräben, welche von diesem Plateau nach 

 allen Seiten hinabführen, oft eine Höhe von 4 — 6 m. 



Im karpathischen Hügellande ist diese Verteilung wohl erkennbar, 

 aber weniger deutlich ausgeprägt; immerhin trifft man den Löß in 

 einzelnen Mulden in ziemlicher Mächtigkeit angehäuft, wie in der 

 Umgebung von Martinitz und nördlich vom Randlerberge u. a. a. «>., 

 ja im Westgelände des Tales südlich von Ottnitz sind in einer Ziegel- 

 grube sogar 7 m Lößhöhe bloßgelegt. Die Abgrenzung' des Lehmes 



') A. Makowsky, Der Löß von Brunn und seine Einschlüsse au diluvialen 

 Tieren und Menschen. Verhandl. d. naturf. Ver. Brunn, Bd. XXVI, 1883, pag. 8. — 

 Tietze, Die geognostiscften Verhältnisse von Landskron etc. Jahrb. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1901, pag. 367 u. 409. 



