],S2 Verhandlungen. Nr. 6 



wände, wo die Bruchlinie unter den Schuttablagerungen verschwindet, 

 eine Scholle der altereu quarzitischen Schiefer mit einer Lage von 

 Augengneis zwischen Sericitschiefer und Kalk eingeschoben ist. 



Diese also vom Fraeletale an über das Stilfserjoch bis Trafoi 

 verlaufende Dislokationslinie setzt sich nach dem oben Mitgeteilten 

 nun nocb quer über den Zumpanellberg hinüber bis ins Suldental 

 fort. Längs i h r e s ganzen Nord- u n d S ü d r a ndes ist also die 

 Triasdecke des Ortlers von Bruchlinien umschlossen. Die nördliche 

 derselben sei nach dem Vorschlage Frechs als Trafoibruchlinie 

 bezeichnet. 



Diese setzt sich nun auch noch weiter gegen fort. Am linken 

 Talgehänge reicht die Trias, wie gesagt, bis zur Talsohle herab. Am 

 rechten Talgehänge aber treffen wir gleich ober der Straße ober 

 Bodenhof einen kleinen vorspringenden Hügel, der aus Zellen- 

 dolomit und Rauhwacke besteht und durch den Austritt zahlreicher 

 Quellen ausgezeichnet ist. In der Bachschlucht des Razoibaches, wo 

 der Dolomit wieder zutage treten müßte, ist nichts mehr davon zu 

 sehen und ein weiterer Verlauf der Bruchlinie, wäre nicht erkennbar, 

 wenn nicht am Stiereckkamme (2837 m), das ist das westliche 

 Ende des von der Tschengelser Hochwand nördlich des Razoitales 

 gegen W hinausziehenden Kammes, noch ein letztes Anzeichen dafür 

 vorhanden wäre. Hier steht nördlich, nahe unter dem P. 2837, der- 

 selbe gelbliche, brecciös-rauhwackige Kalk mit den grobspätigen Kalk- 

 spatnestern an, wie er vielfach in dem Rauhwackenhorizont unter 

 dem Ortlerkalke entwickelt ist, in Begleitung von dunkelstahlgrauem 

 phyllitischen Schiefer. Beide zusammen sind nur 4 — 5 m mächtig und 

 nur in der Kammregion in geringer Ausbreitung zu sehen ; tiefer ins 

 Gehänge ziehen sie nicht herab. Ihre Lage entspricht aber genau der 

 Fortsetzung der steil südfallenden Bruchfläche des Zumpanells, so 

 daß mit sehr großer Wahrscheinlichkeit eine weitere Erstreckung der- 

 selben gegen Osten anzunehmen ist. Verlängert man dieselbe noch 

 weiter nach Osten, so trifft man auf die vom Laaserspitz gegen 

 Salt im Martelltale durchschneidende Störungslinie, welche ich 

 in der Beschreibung der Laasergruppe im Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 

 1906 gleichzeitig anführe. Auf dem Zwischenstücke Stiereckkamm — 

 Laaserspitz fehlen jedwede Anzeichen einer Bruchlinie, doch folgt 

 daraus allerdings das Nichtvorhandensein durchaus nicht, da eine Ver- 

 schiebung parallel den Schichtflächen innerhalb einer Formation von 

 kristallinen Schiefern sich meistens der Beobachtung entzieht. 



Betrachten wir die Neigung der Bruchfläche, so zeigt sich, daß 

 dieselbe westlich des Stilfserjochs gegen N einfällt, dannsaiger 

 steht und am Zumpanellberg etwas gegen S einfällt. Wenn 

 die Kombination mit der Laaserspitzbruchlinie zutrifft, so liegt hier 

 eine Verstärkung dieses Südeinfallens vor. 



Im Trafoiertale trifft die Trafoierlinie mit einer zweiten Störungs- 

 linie zusammen. Frech setzt den Stilfserjochbruch von Trafoi bis 

 Gomagoi fort. Die Zumpanellinie war ihm nicht bekannt. Nach den 

 obigen Darlegungen erscheint es nun zutreffender, die letztere als 

 jene Fortsetzung zu betrachten. Ich konnte aber bei der Neuaufnahme 

 das Vorhandensein einer Bruchlinie Trafoi— Gomagoi bestätigen und 



