jgß Verhandlungen. Nr. 6 



Schnittlinie von Schichtgrenze und Terrainfläche entspricht nicht einer 

 flachen Unterlagerung der Trias durch die Schiefer; gerade in dem 

 tiefen Taleinschnitte bei den Bädern von Bormio müßte die Schicht- 

 grenze in letzterem Falle stark nach Norden ausbiegen, was nicht 

 der Fall ist. Was die Bruchlinie im Norden anbelangt, so ist gerade 

 durch die Verlängerung derselben über den Zumpanell deutlich er- 

 sichtlich, daß es sich hier keineswegs um eine flache Über- 

 schiebungsfläche handelt. Die Überschiebungsfläche, welche Termier 

 als absteigende Bewegungsfläche zwischen der nappe des Ortlers und 

 der des Umbrail annimmt, ist schon im Brauliotale viel steiler, als 

 Termier sie zeichnet, richtet sich östlich des Stilfserjoches senk- 

 recht auf und fällt am Zumpanell sogar steil gegen Süden 

 ein. Es kann sich also hier keinesfalls um eine von Süd nach Nord 

 gerichtete Überschiebung handeln. Der von Termier angegebene 

 Verrucano an der Braulioüberschiebung, welcher den Faltencharakter 

 bezeichnen soll, beruht auf einer Verwechslung mit stark geschiefertem 

 Granitgneis. 



Die Darstellung Termiers findet ihren graphischen Ausdruck 

 in den seiner Schrift beigegebenen Profilen; diese sind aber so ge- 

 zeichnet, daß sie ein durchaus falsches Bild der Lagerung geben, indem 

 sie meist sehr flach zum Streichen gezogen sind. Ein drastisches Bei- 

 spiel ist Fig. 12. Dasselbe verläuft so nahe an der Streichungsrichtung, 

 daß ein durchaus unrichtiges Bild der Lagerung entsteht. Bei richtiger 

 Einzeichnung der Schichtlinien müßten dieselben nahezu horizontal 

 verlaufen (mit Ausnahme des Großmontoni). Dort, wo in derartig flach 

 zum Streichen gezogenen Profilen die Schichtlinien richtiger einge- 

 zeichnet sind, entsteht eben dadurch der ganz unzutreffende Anschein 

 einer flach deckenartigen Lagerung, zum Beispiel Fig. lü. Zudem sind 

 dann die steil oder senkrecht einschneidenden Bruchlinien entweder 

 ignoriert, wie die Zebrulinie, oder vollständig willkürlich in flache Über- 

 schiebungen verwandelt, wie dies in Fig. lü am Trafoierbruche in 

 besonders starkem Grade angewandt ist. (Die einzige Deckscholle am 

 I'iz Umbrail ist richtig gezeichnet, ihre Fortsetzung auf der Alp Prasüra 

 ist schon ganz unrichtig, da die Triasschichten dort nicht flach über 

 den Hang hinab, sondern steil eingekeilt zwischen Urgebirge bergein 

 fallen.) Auch die Trias des Übergrimm hat sich eine Verflachung um 

 mindestens 30° gefallen lassen müssen. Auf diese Weise erhält man 

 allerdings das Bild flacher Decken : nur der Wirklichkeit entspricht 

 es nicht! 



Noch leichter hat es sich Termier in der Laasergruppe 

 und den Ul teuer Alpen gemacht. Für die letzteren standen ihm 

 die Profile zur Verfügung, die ich im Jahrb d. k. k. geol. R.-A. 

 I'.»ü4 veröffentlicht habe. In denselben ist von dem Gewölbe, das 

 Termier als Verbindung zwischen Confinale und Zillertalerkette an- 

 sieht, an der gewünschten Stelle nichts zu sehen. Ter mier hat aber 

 die Profile einfach in der gewünschten Weise „umgeformt". Die bei- 

 liegende Probe gibt ein Beispiel für diese Art der Literaturbenutzung! 

 In der Laasergruppe sind Termier keine solchen Profile hinderlich 

 im Wege gestanden; was er dafür aus freien Stücken zusammen- 

 phantasiert, ist nicht glücklicher ausgefallen, wie aus dem zweiten 



