1906 Sitzung vom 3. April. K. Zoeppritz. 191 



Das „Grundgebirge" besteht aus mannigfaltigen kristallinen Schiefern (Glimmer- 

 gneisen, Sericitgneiseu, Glimmerschiefern, (Jhloritschiefern, Quarzphylliten) sowie 

 mehrfachen Granitmassen und Diabasporphyriten. An einer Stelle im Val Lavirum 

 bricht ein Basaltgesteiu durch einen Triasdolomit. Von einer Ausscheidung der 

 sogenannten „Casannaschiefer" wurde abgesehen. Das „Deckgebirge" beginnt mit 

 Verrucano, von dem der untere Teil dem Perm, der obere dem Buntsaudstein 

 zugerechnet wird. Darüber stellen sich salinare Ablagerungen, Rauhwacken und 

 Gipse ein. Rauhwacken von mechanischer Entstehung sind in diesem Gebiete nur 

 von untergeordneter Bedeutung. Die weitere Trias wird bis zu den Kössener 

 Schichten empor vorzüglich von Dolomiten aufgebaut. Muschelkalk- und Wetterstein- 

 dolomit sind durch Fossilien nachgewieben. Die Raibler Schichten bestehen aus 

 roten und gelblichen Tonschiefern, roten Saudsteinen, gelbem und rötlichem Dolomit 

 sowie spärlichen Rauhwacken. Der Hauptdolomit stellt den machtigsten Dolomit- 

 bereich des Gebietes dar. Die Kössener Schichten sind in Kalk- und Mergelfazies 

 vertreten und enthalten häufig Versteinerungen. An einer Steile bei Livigno wurden 

 über dem Rhät „Angulatenschichten" erkannt. An anderen Orten treten rote Lias- 

 kalke von der Fazies der bunten Cephalopodenkalke Wähners auf. Wo dieselben 

 direkt mit Hauptdolomit in Berührung sind, erscheint eine Breccie der beiden 

 Gesteine zwischengeschaltet. Der Hauptmasse nach ist der Lias jedoch in einer 

 Kalkmergelfazies entwickelt, welche ungemein der Ausbildung der Algäuschiefer 

 ähnelt. In diesen Fleckenmergeln ist bisher die Oberregion des unteren Lias sicher 

 nachgewiesen. Die mehrfach eingeschalteten Breccienbänke deuten Schwankungen 

 der Wasserbedeckung an. Am Murtiröl sind den Liasschiefern dünnblättrige Mergel- 

 schiefer eingefaltet, welche ganz von Foramiuiferen erfüllt sind. Über den unter- 

 liasischen Fieckenmergeln konnten zwei oberjurassische Horizonte ausgeschieden 

 werden, ein unterer aus roten Kalken, Kalkschiefern und Hornsteinen (rote Aptychen- 

 kalke des Tithons) sowie ein oberer aus reinen, lichtgrauen Kalken. An mehreren 

 Stellen finden sich, verbunden mit den Aptychenkalken des Tithons, dünnschiefrige 

 Globigerinenschiefer, welche den „Couches rouges" der Freiburger Alpen, der Iberger 

 Gegend, des Rhätikons und Algäus vollständig gleichen. Damit ist das Auftreten 

 von oberer Kreide im Oberengadin wahrscheinlich gemacht. Untere Kreide sowie 

 tertiäre Ablagerungen wurden nicht angetroffdii. Die glazialen Bildungen sind leider 

 nur ganz nebensächlich und schematisch behandelt. 



Der Aufbau dieses Gebirgsstückes ist außerordentlich verwickelt, tritt aber 

 aus den Darlegungen des Verfassers recht klar hervor. 



Eine Schar von dichtgedrängten, sehr uugleichwertigen Falten streicht unter 

 vielfachen Verlegungen ungefähr in Ost — Westrichtung durch das Gebiet. Einzelne 

 Gewölbe sind höher emporgefaltet (Piz Keschmasse, Vadretmassiv, Masse des 

 Piz Vaüglia). Diese erhabenen kristallinen Massen erscheinen durchaus gegen oben 

 beträchtlich verbreitert und über die zwischen ihnen verlaufenden Muldenzüge 

 hinausgeschoben. Das Fallen der kleineren, enggepreßten, isoklinalen Mulden und 

 Sättel ist nieistens steil (um 45°) und bald nach N, bald nach S gerichtet. Ebenso 

 sind die Überschiebungsflächen größtenteils steilgestellt. 



Nach Zoeppritz war dieses Gebiet Schauplatz einer gewaltigen und lang- 

 andauernden seitlichen Zusammenpressung. Diese Pressung soll allenthalben zur 

 weitgehendsten Ausquetschung ganzer Schichtkomplexe geführt haben. Am Berge 

 Murtiröl kam es zur Entwicklung von ausgedehnten Reibungsbreccien. Die An- 

 nahme, daß Teile dieses Gebirges Reste von verschiedenen aus 

 Süden gekommenen Überschiebungsdecken wären, wird aus- 

 drücklich abgewiesen. 



So verläßlich die Darstellung der geologischen Befunde erscheint, so unwahr- 

 scheinlich ist ihre Deutung. 



Wenn man Karte und Profile zusammenhält und von den über- und unter- 

 gespannten Verbindungsschiingen absieht, so bat man den Eindruck, daß ein großer 

 Teil der vorhandenen Schichtfolgenlücken nicht durch Auswalzen und Ausquetschen, 

 sondern einfach durch Unregelmäßigkeiten in der Ablagerung zu erklären ist. Wir 

 finden keine Mulde, keinen Sattel mit vollständiger Schichtenreihe. Wer alle diese 

 Lücken durch Auswalzen und Ausquetschen deuten will, muß gewiß mehr als die 

 Hälfte der gesamten Gesteinsmassen als so mechanisch entfernt annehmen. Betrachtet 

 mau nun aber diese Ausquetschungen genauer, so stößt man vielfach auf äußerst 

 unwahrscheinliche Fälle. Wir rinden zum Beispiel am Südrande der Piz Keschmasse 

 und am Nord- und Nordostabhange des Munt Müsella und Piz Mezaun zwischen 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1906. Nr. 6. Verhandlungen. 28 



