1906 Bericht vom 30. April. M. Vacek. 205 



sehr ungleichem geologischen Altervereinigte, nämlich : 

 Einerseits gewisse „graphitische Kalkschiefer", welche das tiefste 

 Glied der unterdevonischen Reihe bilden und diesem Alter gemäß 

 überall da, wo sie mit dem ober sibirischen „Schöckelkalke" in 

 Berührung kommen, im Hangenden desselben liegen. Anderseits 

 aber die alten, kristallinischen „Quarzphyllite" der Passail- 

 Semri acher Terrainsenke, welche unzweifelhaft das Liegende 

 der mächtigen obersilurischen Gruppe (Grenzphyllit und Schöckel- 

 kalk) bilden. 



Dr. Clar vereinigt also in seiner Stufe 3 fälschlich mit- 

 einander zwei durch Verbreitung, geologisches Alter und litholo- 

 gische Charaktere gänzlich verschiedene Schiefermassen, welche 

 im Grazer Becken durch den ganzen mächtigen Obersilurkomplex 

 (Grenzphyllit und Schöckelkalk) stratigraphisch w e i t voneinander ge- 

 trennt sind. Diesem Mixtum compositum zweier grundverschiedener 

 stratigraphischer Elemente weist Dr. Clar die Stellung über dem 

 Schöckelkalke an, welche nur den „graphitischen Kalkschiefern" zu- 

 kommt, für die „Schiefer der Quarzphyllitreihe" aber ganz falsch 

 ist. Anderseits nimmt er den Namen dieser Mengstufe 3 „Sem- 

 riacher Schiefer" von einer Lokalität, in deren Umgebung ausschließlich 

 die alten Quarzphyllite herrschen. 



Dieser Kapitalfehler der Clar'schen Gliederung, welcher durch 

 lange Zeit die ganze Auffassung des Grazer Beckens konfundierte, 

 wurde erst in neuerer Zeit, gelegentlich der geologischen Kartierung 

 der Gegend, von mir aufgedeckt 1 ). Dagegen wurde die alte Clar'sche 

 Auffassung von Prof. R. Hörn es 2 ) mit allen Mitteln der wissenschaft- 

 lichen Dialektik verteidigt und, wie man an der Art der neuesten 

 Publikationen sieht, auch seinen Schülern in succum et sanguinem 

 eingeflößt. Damit das stratigraphische Übel nicht weiter um sich 

 greife, ist es daher durchaus notwendig, ein Zeitopfer zu bringen, 

 um dem lesenden wissenschaftlichen Publikum und womöglich auch 

 den auf falscher Fährte befindlichen jungen Epigonen der Grazer 

 Schule die Augen zu öffnen. 



Bekanntlich gehören die altsedimentären Ablagerungen des 

 Grazer Beckens zu jener durchaus nicht seltenen Kategorie von 

 Sedimentärflächen, welche buchtartig weit in die kristallinische Zentral- 

 zone der Alpen eingreifen. Diese Lagerungsart hat, zumal in neuester 

 Zeit, vielfach zu den tollsten tektonischen Kombinationen Anlaß ge- 

 geben, weil man sich über das wahre stratigraphische Verhältnis 

 solcher Sedim entär- Enklaven zum kristallinischen Grundgebirge 

 nicht klar ist. Man studiert eine derartige Enklave zumeist so, als 

 wäre sie ein fremdartiges tektonisches Individuum, das wie ein Fett- 

 auge auf der trüben Wassersuppe schwimmt, welche die bis heute so 



') M. Vacek, Über die geologischen Verhältnisse des Grazer Beckens. 

 Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1891, pag. 43. 



2 ) R. Hör nes, Schöckelkalk und Semriacher Schiefer. Mitteil. d. naturw. 

 Ver. f. Steiermark, Jahrg. 1892. - Vgl. M. Vacek, Schöckelkalk und Semriacher 

 .Schiefer. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1892, pag. 32. 



30* 



