1906 Bericht vom 30. April. M. Vacek. 229 



dieser Stelle ein mächtiges Lager von „Barrandei- Schichten" zeichnet. 

 Im Hangenden des Diabaslagers folgt jedoch in der Bärenschütz, 

 am Einstiege in die Klamm, die große Masse des Hochlautschkalkes, 

 so daß an dieser Stelle das Profil des Unterdevons sehr unvoll- 

 ständig erscheint. Es fehlt nämlich in der Bärenschütz über dem 

 Diabaslager nicht nur der obere Teil der Quarzit-Dolomitstufe und 

 das mächtige Osserkalkglied, sondern auch das ganze Mitteldevon. 

 Dieses schiebt sich erst weit oben, bei der Zechnerhube, ins 

 Profil ein, etwa da, wo der alte Weg zur Teichalpe die Sohle 

 des Mixnitzbaches erreicht. Dieses Mitteldevon greift hier unter 

 die Masse des Hochlautschkalkes (vgl. Prof. I) und dürfte demnach 

 teilweise auch noch von dem Schnitte Prof. III getroffen werden 

 (vgl. die Stelle unterhalb Schüsserlbrunn). 



Wie man in Profil III klar sieht, ist also die stratigraphische 

 Position der Diabasdecke in der Bärenschütz genau dieselbe wie 

 am Nordabfalle des Hochlantsch und anderswo im Grazer Becken und 

 die Deutung, welche F. Heritsch den Ablagerungen im Liegenden 

 des Diabases gibt, indem er sie als „Barrandei-Schichten" bezeichnet, 

 beruht auf einem großen Mißverständnis, ebenso wie auch die Deutung 

 des dem Diabas folgenden Hochlautschkalkes als „Calceolaschichten". 

 Hieraus folgt aber weiter, daß der von F. Heritsch neu konstruierte 

 Satz, die festen Diabasdecken würden immer das Mitteldevon 

 vom Unter de von trennen, aller Grundlage entbehrt, wie schon 

 jedem Nichtgeologen einleuchten muß, wenn er sich die naheliegende 

 Frage stellt, ob es möglich sei, daß die Diabasdecken in einem viel 

 höheren Horizont auftreten können als die zugehörigen Tuff- 

 bildungen, die bekanntlich ein wesentliches Element in der 

 Zusammensetzung der Ablagerungen der „Quarzit-Dolomitstufe" 

 bilden und auf diese ausschließlich beschränkt sind. 



Es gehört auch zu den größeren Schwierigkeiten, herauszufinden, 

 was denn F. Heritsch im Lantschgebiete unter „Barrandei- 

 Schichten" versteht, da er es an keiner Stelle sagt. Diese weise 

 Zurückhaltung ist ihm allerdings kaum zu verdenken; denn leider ist 

 auch die Charakteristik der „BarrandeiStufe*, so wie sie K. Penecke 1 ) 

 in der Grazer Gegend aufgestellt hat, weder faunistisch noch strati- 

 graphisch sehr klar gehalten. 



Nach K. Pen ecke entspricht die Fauna der Barrandei- Stufe 

 (pag. 586 I.e.) dem oberen Unterdevon. Diese Fauna enthält 

 aber zugleich eine so große Anzahl von Mittel de von formen 

 und Vorläufern von solchen, daß F. Frech 2 ) die Barrandei-Stxrfe 

 geradezu noch ins Mittel devon (Calceolaschichten) stellt. In 

 stratigraph ischer Beziehung entwickelt sich, nach K. Penecke 

 (pag. 576 1. c), die Barrandei- Stufe normal aus der obersten Partie der 

 „Quarzit-Dolomitstufe" und besteht aus zwei Abteilungen. Die 

 tiefere derselben bilden dunkle, bituminöse Kalke „mit reichlicher 

 Einlagerung von milden graphitischen Kalktonschiefern, die stellenweise 



1 ) K. Pen ecke, Das Grazer Devon. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1893, 

 pag. 575 ff. 



2 ) F. Frech, Lethaea I, Bd. II, pag. 25G. 



33* 



