254 Verhandlungen. Nr. 8 



dieser Planer für eine zufällige, lokale Verwitterungserscheinung 1 ), die 

 in verschiedenen Horizonten des Pläners in ganz gleicher 

 Weise vorkommen kann, ohne immer gerade an ein bestimmtes Niveau 

 gebunden zu sein. Dabei ist es doch einerlei, ob ein solcher zufällig 

 rötlich gefärbter Pläner Kalk enthält oder kalkfrei ist (pag. 423), 

 denn es fällt mir dabei nicht ein, unsere nur lokal und vereinzelt 

 (auch bei Petra Scheck) auftretenden roten Pläner mit dem roten 

 Pläner Norddeutschlands zu identifizieren. 



Petrascheck sagt zum Schlüsse seiner geologischen Erörterungen 

 in dieser Jahrbuchsarbeit: „Bei der Schwierigkeit, die versteinerungs- 

 arme ostböhmische Kreideformation zu gliedern, ist es nicht zu unter- 

 schätzen, daß hier ein Schichtenglied (nämlich die P!enus-7j0i\e) vor- 

 handen ist, das sich über weite Strecken mit Sicherheit verfolgen 

 läßt" (pag. 421). 



Herr Dr. Petra sc heck hätte sich große Verdienste um die 

 Kartierung der ostböhmischen Kreideformation erworben, wenn es ihm 

 wirklich gelungen wäre, ein solches Schichtenglied festzustellen, welches 

 man überall mit Sicherheit konstatieren könnte. Leider muß ich aber 

 gerade diese Sicherheit sehr bezweifeln. 



Was vor allem die Gesteine der l'l<>nus-7,one anbelangt, so führt 

 Petrascheck gerade in dieser Jahrbuchsarbeit eine so große Anzahl 

 von so mannigfaltigen Gesteinen der P/ewws-Zone an, daß ich darüber 

 ganz erstaunt bin. wieso er weiß, daß alle eHese Gesteine, die zum 

 großen Teil auch im Turon vorkommen, an den betreffenden Stellen 

 als Lesesteine gerade zu der 77<7/vrs-Zone gehören! 



Petrascheck bezeichnet nämlich in seiner Arbeit als Plenus- 

 Zone: Letten, Mergel, Schiefertone, Pläner, Plänersandsteine, quarzi- 

 tische Plänersandsteine, verschiedene Sandsteine, ja sogar auch ein 

 Konglomerat ! 



Als das charakteristischeste Gestein der P/cm/.«-Zone 

 bezeichnet Petrascheck einen Plänersandstein : „frisch von asch- 

 grauer, oft ins bläuliche spielender Farbe, aber auch dann in 

 der Kegel mit rostbraunen Flecken versehen, ist er doch ober- 

 flächlich meist als ein Gestein von gelblicher oder bräunlicher 

 Farbe anzutreffen" (pag. 421 — 422). Welche Mannigfaltigkeit der 

 Farbentöne — und dieses Gestein soll man überall, auch als Lese- 

 steine in den Feldern und „mit Sicherheit" als /Voms-Zone erkennen! 

 Aber a. 0. sagt Petrascheck, daß dieser Plänersandstein auch 

 blaugrau (pag. 401, 408), grünlich (= glaukonithältig), an der Luft 

 bräunlich werdend (pag. 404), ganz lichtgrau (pag. 406), gelblichbraun 

 (pag. 410), zuweilen gerötet (ib.) oder rötlich (pag. 401) sei und daß 

 er an der Oberfläche ausbleicht (pag. 406). Also nach der Farbe wird 

 man dieses Gestein als Lesesteine in den Feldern wohl kaum überall 

 „mit Sicherheit" erkennen. — Was nun die übrigen Eigenschaften 

 dieser Plänersandsteine anbelangt, so ist derselbe nach Petrascheck 

 einmal ziemlich sandig (pag. 401, 411), rauh, quarzreich (pag. 410), 



J ) Die chemischen Ursachen dieser Verwitterungserscheinung müssen doch 

 nicht überall dieselben sein und ich gebe zu, daß stellenweise die rote Färbung 

 wirklich durch Zersetzung des Glaukonits hervorgerufen worden ist. 



