1906 Bericht vom 31. Mai. J. J. Jahn. 255 



ein andermal ist er es nicht; einmal enthält er ziemlich viel Glaukonit, 

 ein andermal wieder nur wenig oder gar nicht; einmal ist er schiefrig 

 (pag. 411), ein andermal zerfällt der zähe Plänersandstein in Knollen 

 (pag. 417) oder auch in stumpfkantige Stücke (pag. 406) usw. 



Als das zweite Gestein der Plenus-Zone führt Petrascheck 

 den cenomanen Pläner an. „Dunkle, graue Farbentöne sind auch 

 ihm eigen. Dazu kommen auch hier die eigentümlichen rotbraunen 

 sowie schwarzgrauen Flecken (letztere oft scharf begrenzt)." „Chalcedon 

 tritt auch hier als Bindemittel auf, kann jedoch mitunter durch den 

 geringen Kalkgehalt gänzlich verdeckt werden" (pag. 422—423). Nach 

 diesen Eigenschaften wäre dieser cenoinane Pläner wohl so ziemlich 

 überall wiederzuerkennen. Aber a. 0. lesen wir, daß auch dieser 

 Pläner in seinen p]igenschaften sehr stark variiert. Denn er ist 

 nicht immer dunkelgrau, wie oben gesagt wurde, sondern mitunter 

 auch rötlich bis fast ziege lrot (pag. 404), oberflächlich wohl auch 

 braun werdend (pag. 408) oder an der Oberfläche gebleicht 

 (pag. 401, 408) bis fast weiß (pag. 408). Einmal ist er schuppig 

 (pag. 402, 408), dann wieder schiefrig (pag. 402), einmal dünnschichtig 

 (pag. 401), ein andermal dickbankig (pag. 411), da dicht (pag. 401), 

 dort wieder von grobem Korn (pag. 408), einmal sehr weich 

 (pag. 416), ein andermal hart (pag. 402), einmal sandig (pag. 411), 

 dann wieder mergelig (pag. 402) oder tonig (pag. 401) bis tonreich 

 (pag. 401, 408), einmal kalkhaltig (pag. 414), dann wieder entkalkt 

 (pag. 402), aber er enthält mitunter auch zahlreiche Muskovitschüppchen 

 (pag. 423, 402) oder auch Gesteinssplitter und Sandkörner von bis 

 */ 2 cm Größe (pag. 405), einmal blättert er schiefrig oder schuppig 

 auf (pag. 402), ein andermal zerfällt er zu scharfkantigen Splittern, 

 Körnern und Klötzen (pag. 408), „verwittert und durchfeuchtet erweicht 

 er" (pag. 402). 



Zu diesen unzähligen Varietäten des Pläners und des Pläner- 

 sandsteines gesellen sich dann als weitere Gesteine der Plenus-Zone : 

 sandige, bräunliche (pag. 4()1) oder auch graue (pag. 405) Mergel 

 (pag. 401, 405) und Plänermergel (pag. 405), ferner ein bräunlicher, 

 etwas glimmerhältiger, stark sandiger Schieferton (pag. 411), ein 

 quarzitischer grauer, besonders barter Plänersandstein (pag. 410) und 

 auch ein Letten (pag. 415, 416). 



Es folgen nun Sandsteine der Plenus-Zone. Dieselben sind 

 entweder als Tonsandsteine (pag. 405) oder auch Tons an de 

 (pag. 415), aber auch als Kalksandsteine (pag. 419) und als 

 Glaukonitsandsteine entwickelt. Pag. 418 wird sogar von einem 

 Konglomerat der Plenus-Zone gesprochen! Selbstverständlich variieren 

 auch die Eigenschaften dieser Sandsteine bei Petra scheele sehr 

 stark lind namentlich jene der immer wieder betonten „Glaukoni t- 

 bank", dieses „sehr wichtigen, die Abgrenzung gegen das Unter- 

 turon so sehr erleichternden Hilfsmittels" (pag. 409). 



Ich betone vor allem, daß dieselben Sandsteine, wie sie 

 Petrascheck pag. 405—6, 115. 116, 417, 419 usw. aus der Plenus- 

 Zone beschreibt, auch in der Koryeaner Stufe vorkommen. 

 Wie kann man nun, wenn bloß Lesesteine in den Feldern vorliegen 

 und wenn keine paläontologischen Pelege da sind, „mit Sicherheit" 



