1906 Bericht vom 30. Juni. 0. Ampferer. 269 



In einem Vortrage, welchen ich im Frühjahr 1902 über den 

 Zusammenhang des Karwendel- und Sonnwendgebirges hielt (ver- 

 öffentlicht in den Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1902, Nr. 3), stand ich 

 noch ganz auf dem Boden der von Prof. Rothpletz geschaffenen 

 Karwendelerklärung. Das Vorhandensein der großen Karwendelüber- 

 schiebung war mir unbekannt, die Überschiebung auf der Nordseite 

 des Stanserjoches schien für sich allein zu bestehen und konnte so 

 nur als von Nord gegen Süd gerichtet verstanden werden. Desgleichen 

 hatte ich die Beweisstelle für bedeutende Überschiebungen im Sockel 

 des Sonnwendgebirges noch nicht aufgefunden. So ruht die damalige 

 Vorstellung des Zusammenhanges der beiden Gebirge auf größtenteils 

 irrtümlichen Voraussetzungen. Die Entdeckung der Überschiebungs- 

 anzeichen entlang dem Nordrand der Vomper-Hinterautaler Platte 

 eröffnete erst das Verständnis des Gebirgsbaues. 



Eine weitere Folge dieser Erkenntnis war eine neuerliche Unter- 

 suchung über die Lagebeziehung jener eigentümlichen Triasschollen, 

 die am Stanserjoch beginnen und am Nordabfall des Gamsjochkammes 

 ihr Ende erreichen. Es sind die Massen des Tristkogelgebietes, welche 

 aufs Stanserjoch heraufreichen, dann die des Sonnenjoches, der 

 Schaufel- und Bettlerkarspitze sowie jene des Roßkopfes. Diese 

 Massen kann man nicht getrennt behandeln, da sie durch eine Reihe 

 von Zusammenhängen miteinander verbunden sind. Ich verweise be- 

 züglich ihrer Beschreibung auf meine Karwendelarbeit. Diese Trias- 

 massen befinden sich selbst größtenteils in normaler Lagerung, das 

 heißt die älteren Schichten werden von den jüngeren überlagert. Als 

 Ganzes aber greifen sie auf andere Schichtgruppen über. 



Sie werden von der Vomper-Hinterautaler Platte vorzüglich durch 

 ein langes Gewölbe aus Wettersteinkalk und Dolomit getrennt^ das 

 sie jedoch an mehreren Stellen überdecken. Der Rand dieser Über- 

 deckung ist ein kräftig ausgezackter Rückwitterungsrand, wie man 

 ihn besonders schön an den Nordabstürzen des Stanserjoches ins 

 Tristenautal erkennen kann. Ein Zusammenhang mit der Vomper- 

 Hinterautaler Platte besteht nirgends. Am nächsten treten diese 

 Massen südwestlich vom Sonnenjoch beim Niederleger der Binsalpe 

 (auf etwas weniger als 1 km Entfernung) an den Rand der genannten 

 Platte heran. Der Rand der Vomper-Hinterautaler Platte ist nun eben- 

 falls ein deutlicher Rückwitterungsrand (siehe über Wandbildung im 

 Karwendelgebirge, Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1903, Nr. 10), so daß 

 hier die Annahme eines ehemaligen Zusammenhanges als sehr wahr- 

 scheinlich erscheint. 



Des weiteren nehmen diese Triasmassen in dem Gebirgsbaue 

 insofern eine abgesonderte Stellung ein, als sie im Norden durch 

 eine Störungszone von dem anlagernden Karwendelvorgebirge ge- 

 schieden werden. Diese Erscheinung läßt sich vom Achensee bis zum 

 Roßkopf verfolgen. Am Westende dieser Schollen setzt auch sogleich 

 wieder die regelmäßige Schichtfolge ein. Ich habe nun den Gedanken 

 ausgesprochen, daß alle diese Triasschollen als Teile einer einheit- 

 lichen Schubmasse aufzufassen seien, welche erst durch nachfolgende 

 tektonische Eingriffe und Erosionsarbeit abgetrennt worden sind. Dieser 



