348 Verhandlungen. Nr. 13 



Wenn man aber solche Zersetzungen und Umsetzungen nicht 

 wie Jahn mit Verwitterung verwechselt und wenn das Wesen der 

 Entkalkung richtig erfaßt wird, so wird man es nicht für einerlei 

 finden, ob ein roter Pläner noch Kalk enthält oder nicht. In allen 

 Fällen liegt gewissermaßen eine Art hydatogener Metamorphose vor 

 und der gelegentliche Kalkgehalt roter Pläner läßt erkennen, daß 

 beide Prozesse, Rötung und Entkalkung, unabhängig voneinander 

 vorgingen, die Entkalkung aber der spätere war. 



Auf die Gesteine der Plenus-Zone übergehend, bezweifelt Jahn 

 sehr, daß es möglich sei, die Zone mit Sicherheit zu verfolgen, weil 

 die Gesteine derselben zu verschiedenartig seien und weil oft die- 

 selben Gesteine im Turon vorkommen sollen. Gewiß habe ich bei 

 meinen Auseinandersetzungen großen Wert auf den Fazieswechsel in 

 der Zone gelegt. Solche Schwierigkeiten zu überwinden, ist eben 

 Sache einer sorgsamen Aufnahme. Jahn dürfte glauben, daß ein 

 Horizont nur dann kartiert werden kann, wenn ein Geolog, der mit 

 vorher verbundenen Augen irgendwo auf einem Acker abgesetzt wird, 

 imstande ist, den Horizont an den Lesesteinen sofort zu erkennen. 

 Die Profile, die ich fast auf jeder Seite meiner Arbeit bespreche und 

 die doch das wichtigste Orientierungsmittel jedes kartierenden Geo- 

 logen sind, werden von Jahn nirgends berücksichtigt. Er schreibt 

 zwar mit großem Fleiß aus meiner Arbeit alle verschiedenen Gesteins- 

 arten und Abänderungen zusammen, beachtet aber nicht, daß manche 

 derselben hinsichtlich ihres Auftretens eigenartig sind. Auch wenn in 

 bisher ein oder zwei Fällen Glaukonitbänke im Turon beobachtet 

 sind, oder wenn auch hie und da Plänersandsteine (NB. nicht der 

 eigentümliche Plänersandstein der Plenuszone) im Turon vorkommen, 

 so wird man doch, wenn man diese Gesteine als zirka 20 m mächtige 

 Schicht zwischen dem Labiaf-us-'Pliiner und dem Cenomanquader an- 

 trifft, zunächst immer an die Plenus-Zone zu denken haben. Im Haute- 

 rivien von Escragnolles kommen Glaukonitschichten vor, die von denen 

 der Plenus-Zone absolut nicht zu unterscheiden sind, es wird trotzdem 

 keinem Menschen einfallen, deshalb eine Altersbeziehung zu suchen. 

 Kein Geolog wird bloß auf Gruud der Gesteine in den böhmischen 

 Kreideplänern einen Horizont konstatieren wollen. Auch ich habe das 

 nirgends getan, sondern immer die Fossile und den Schichtenverband 

 berücksichtigt. 



Ich habe angegeben, welche Gesteinsarten an der Plemis-Zone her- 

 vorragenden Anteil nehmen. Welche Unterschiede im Vergleich zum Han- 

 genden und Liegenden in jeder einzelnen Gegend bestehen, das muß jeder 

 Geolog für seine Gebiete feststellen, ich habe es für die meinigen 

 getan. Wenn nun Jahn erklärt, daß er mangels verläßlicher petro- 

 graphischer Merkmale die Plenus-Zone in seinem Gebiete kartographisch 

 nicht ausscheiden wird, so ist in diesen Worten die einfache 

 Erklärung für seine ganze Polemik enthalten: Jahn ist über 

 die Zone, die nicht nur ich, sondern auch Michael 1 ) und Berg 2 ) 



') Zeitschr. d deutseben geol. Ges. 1898, pag. 195. 

 '-') Jahrb. lc. preuß. geol. Landesanst. 1906, pag. 775. 



