410 Verhandlungen. Nr. 17 u 18 



Zur ersteren Deutung hat bereits Kollege Dr. W. Petrascheck 

 in einer nur einerseits deutbaren Weise Stellung genommen 1 ). Der 

 Auffassung des Genannten schließt sich Autor dieser Zeilen diesbe- 

 züglich nicht nur an, sondern glaubt in folgenden Tatsachen sogar 

 neue Stützen dafür erblicken zu dürfen, daß wir es am südwest- 

 lichen Steilrande des Eisen gebirges mit keiner Fjordbildung zu 

 tun haben. 



Die Auffassung, daß die Kreide in einer Depression, wie oben 

 gezeigt wurde, abgelagert worden war, dürfte wahrscheinlich kaum 

 auf Widerspruch stoßen. Nun ist diese abgeleitete, alte Depression 

 einseitig gebaut. Am nordöstlichen Rande hat sie zwar einen Steil- 

 rand, am südwestlichen fehlt dagegen dieser, denn bei Tri dvür 

 liegt die Kreide und folglich auch (relativ) ihre Unterlage in der ur- 

 sprünglichen Lagerung. Der südwestliche Rand der Depression muß 

 also bereits vor der Kreideperiode eine analoge Konfiguration aufge- 

 wiesen haben wie heute. Da jedoch zu einer Fjordbildung zwei 

 Steilränder erforderlich sind, hier dagegen nur einer vorkommt, so 

 folgt daraus, daß man es eben mit keinem alten Fjorde zu tun 

 haben kann. 



Zu demselben Schlüsse kann man auch auf folgendem Wege ge- 

 langen. 



Nördlich Sobinov liegt die Kreide noch in einer Seehöhe von 

 594 m, und zwar allem Anscheine nach horizontal. Wird ferner hypo- 

 thetisch angenommen, die alte vorcretacische Depression sei ein 

 Erosionstal gewesen, das mit Kreidesedinienten zumindest teilweise 

 sicher eingeebnet wurde (wofür später unten eine eventuell beweis- 

 kräftige Beobachtung angeführt werden soll), dann folgt daraus, daß 

 der Spiegel des Meeres, in dem zumindest die obersten, derzeit noch 

 konstatierbaren Kreidesedimente zur Ablagerung gelangten, einst viel 

 höher stehen mußte als die höchsten oder zumindest der größte Teil 

 der derzeit höchsten Punkte des Eisengebirgskarames. Dies 

 namentlich mit Rücksicht auf die geringere Widerstandsfähigkeit der 

 Kreide im Vergleiche zum roten Zweiglimmergneise den Atmo- 

 sphärilien gegenüber. Eine Ableitung, die uns unbedingt nur zur Kon- 

 klusion veranlassen kann, daß in der besagten Gegend kein Fjord 

 existieren konnte. 



Alle eingangs an der Hand der vier Profile angeführten Tat- 

 sachen aus dem in Rede stehenden Distrikte, also bis Licomefic 

 im Norden, scheinen jedoch zumindest auch gegen die Annahme einer 

 nordwestlich verlaufenden po st er etaci sehen Dislokation am 

 nordöstlichen Kreidesaume: 2 ) zu sprechen. 



Diesbezüglich kommen nämlich folgende Momente besonders zur 

 Geltung. 



1. Die überall horizontale Lagerung der Kreide. Von lokalen 

 Störungen und einem Verwürfe bei Libic sehen wir vorläufig noch ab. 



J ) L. c. pag. 62. 



s ) Die Gegend nordwestlich Licomefic ist aus der Diskussion vorläufig 

 noch ganz ausgeschlossen. 



