1906 Schlußnummer. Dr. Karl Hinterlecbner. 4]] 



2. Die Funde einer Art basaler konglomeratähnlicher Br ecci e. 



3. Der Mangel jeder konstatierbaren Schleppungserscheinung etc. 

 an der Grenze zwischen der Kreide und dem roten Zweiglimmer- 

 granite, sowie schließlich 



4. ein zumeist vollständiger Anschluß dieser Grenzlinie an 

 den Verlauf der derzeitigen Isohypsen. 



Speziell in letzterer Hinsicht scheinen mir die Verhältnisse, wie 

 ich sie zwischen Malec und Studenec antraf, beweiskräftig zu sein. 



Wenn nämlich nicht alle Anzeichen trügen, so scheint sich die 

 Kreide in einige Seitengräben in einer Weise hineinzulegen, daß man 

 annehmen zu dürfen meint, auch diese hätten ihren jetzigen Verlauf 

 bereits präcretacischen Grabenanlagen zu verdanken. 



Damit soll jedoch lange n i c h t gesagt werden, daß allen Gräben, 

 die den südwestlichen Rand des Eisengebirges queren, ein der- 

 artig hohes Alter zukäme. Das Bett des Zlaty potok (= Goldbach), 

 der bei Tremosnic ins Doubravatal mündet, scheint zum Bei- 

 spiel nicht in die Kategorie jener vermeintlichen alten Depressionen 

 zu gehören. 



Eine Tatsache, die ich zwar nicht als Beweis, wohl aber 

 als ein zumindest scheinbar in gleichem Sinne, wie die oben sub 1 — 4 

 angeführten Beobachtungen, deutbares Moment anführen will, ist 

 übrigens auch folgender Umstand. 



Es ist keine neue Entdeckung, daß entlang von Dislokationen 

 (zwar nicht immer, allein) gerne Quellen zutage treten. Entlang des 

 angeblichen Bruches am südwestlichen Rande des Eisenge birges 

 fand man aber zumindest vorläufig, und zwar bis Licomeric im 

 Norden nicht einen Quellenaustritt, denn eine beobachtete Quelle bei 

 Chvalovic kann nur als Grubenwasser aufgefaßt werden. 



Franz E.Suess deutet 1 ) den Steilrand des Eisengebirges 

 vornehmlich deshalb als Bruchrand, um eine Erklärung für das 

 merkwürdige Bild, das uns das Doubravatal und die Kreide- 

 bildungen in diesem bieten, zu bekommen. Eine Erklärung der unbe- 

 dingt sehr merkwürdigen Terrainkonfiguration glaube ich jedoch auch 

 ohne die Annahme einer Dislokation am nordöstlichen Rande 

 des in Rede stehenden Kreidestreifens aus den beobachteten 

 Tatsachen allein ableiten zu können. 



Die oben deduzierte ursprüngliche, also alte Depression, mag 

 sie selbst tektonischen Ursprunges sein oder nicht, war so gut wie 

 sicher wasserführend. Gegen diese Annahme spricht zumindest keine 

 Tatsache. Dagegen könnte für diese Annahme ein Fund von runden 

 Quarzgeröllen auf dem Kamme des Eisengebirges östlich Best- 

 vin ins Treffen geführt werden. Da ich nämlich derartige Gebilde 

 nirgends in der besagten Gegend als irgendein Element der Kreide 

 beobachtet habe und da sie auch nicht ohne weiteres als jünger 

 wie die Kreide gedeutet werden dürfen, denn sie liegen ja hier auf 

 einer kleinen Wasserscheide, die über die Umgebung inselförmig 

 emporragt, deshalb könnten sie vielleicht als älter wie die Kreide 



! ) „Bau und Bild Österreichs", nag. 149 u. 150. 



